对三种排除非法证据之理由的追问

被引:3
作者
孙远
机构
[1] 中国青年政治学院法律系
关键词
证据排除; 司法尊严; 宪法救济;
D O I
暂无
中图分类号
D915.3 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ; 030609 ;
摘要
在美国学界,关于非法证据排除的理由有三个,即维护司法尊严、抑制警察非法取证以及宪法性救济。目前,我国学者也纷纷以这三个理由来论证我国确立非法证据排除规则的必要性。通过对这些理由的逐一分析,认为非法证据排除规则对于我国的作用有限。若要实现刑事诉讼的现代化,我们应当更多地从整个刑事诉讼体制上做文章,而不能将全部期望寄托在非法证据排除这一项规则之上。
引用
收藏
页码:293 / 297
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]   刑事被告人权利的宪法救济 [J].
陈瑞华 .
法律适用, 2004, (09) :20-27
[2]   论起诉法定主义与起诉便宜主义的调和 [J].
汪建成 .
中国人民大学学报, 2000, (02) :90-95
[3]  
刑事诉讼法.[M].林钰雄; 著.中国人民大学出版社.2005,
[4]  
麦考密克论证据.[M].[美]约翰·W.斯特龙(HohnW.Strong)主编;汤维建等译;.中国政法大学出版社.2004,
[5]  
刑法.[M].()卜思天·M.儒攀基奇著;何慧新等译;.中国政法大学出版社.2002,
[6]  
外国刑事诉讼制度探微.[M].江礼华;(加)杨诚主编;.法律出版社.2000,
[7]  
刑事一体化与关系刑法论.[M].储槐植著;.北京大学出版社.1997,