《个人信息保护法》视角下“大数据杀熟”的法律规制

被引：22

作者：

金幼芳

王凯莉

张汀菡

机构：

[1] 浙江理工大学法政学院

来源：

浙江理工大学学报(社会科学版) | 2021年 / 46卷 / 06期

关键词：

大数据杀熟; 《个人信息保护法》; 信息数据保护; 算法滥用; 算法监管;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.16 [文教、卫生管理法令];

学科分类号：

摘要：

"大数据杀熟"因其自身特点难以受到《消费者权益保护》《电子商务法》等现行法律规制,为了维护市场竞争秩序和保护消费者权益,基于平台"收集信息-算法加工"的运作逻辑,将其定性为对信息数据和算法的滥用,从个人信息保护和算法管理的角度研究其规制路径。结合《个人信息保护法》,可有效补充"告知同意"制度,但对于自动化决策的规范仍缺乏具体明细;此外,用户举证难、维权成本高等司法救济难题也亟待解决。对此,应该借鉴域外经验,进一步完善"告知同意"框架,细化算法监管路径,考虑合理规定数据可携权等方式来修正立法内容;以合理分配举证责任,扩大公益诉讼主体范围等制度来完善司法救济途径。

引用

页码：693 / 701

页数：9

共 26 条

[11] 个人信息保护中知情同意规则的思考[D]. 秦增起.西北师范大学. 2020
[12] “大数据杀熟”的法律规制研究[D]. 张海玥.兰州大学. 2020
[13] 期待反垄断成为遏制“大数据杀熟”利器[N]. 张淳艺.经济参考报. 2021 (008)
[14] 构建个人信息保护公益诉讼制度[N]. 王文华,李东方.检察日报. 2020 (003)
[15] Control use of data to protect privacy
Landau, Susan
[J]. SCIENCE, 2015, 347 (6221) : 504 - 506
[16] 国家市场监督管理总局、中央网信办、国家税务总局联合召开互联网平台企业行政指导会 .2 国家市场监督管理总局. http://www.gov.cn/xinwen/2021-04/13/content5599323.htm . 2021
[17] 个人信息保护法案对比研究及对我国的启示
孙权
沙泽阳
王曦
吴杰
柴洪峰
叶家炜
[J]. 上海保险, 2020, (11) : 54 - 60
[18] 大数据“杀熟”的法律问题研究
杨穗豪
[J]. 现代商业, 2020, (27) : 42 - 44
[19] 困境与出路:大数据“杀熟”的法律规制
冯莉
陈明添
[J]. 海峡法学, 2020, 22 (03) : 88 - 94
[20] 《通用数据保护条例》框架内的自动化决策与数据保护
孙跃元
[J]. 网络安全技术与应用, 2020, (09) : 53 - 55

← 1 2 3 →