5种抗癫痫药单药治疗新诊断癫痫患者2年保留率比较

被引：13

作者：

李瑞杰 ^{[1
]}

顾家鹏 ^{[1
]}

张学民 ^{[1
]}

王冀康 ^{[2
]}

顾欣 ^{[1
]}

顾仁骏 ^{[1
]}

机构：

[1] 新乡医学院第二附属医院神经内科

[2] 河南省生物精神病学重点实验室

来源：

中国全科医学 | 2015年 / 18卷 / 09期

关键词：

抗惊厥药; 癫痫; 保留率;

D O I：

暂无

中图分类号：

R742.1 [癫痫];

学科分类号：

100204 [神经病学];

摘要：

背景药物治疗是癫痫最主要的治疗方法,药物保留率综合反映了患者对药物治疗的认可程度,是目前常用的评价指标。近年有关抗癫痫药(AEDs)保留率的研究多数为短期保留率,因此探索常用AEDs的长期保留率具有重要的临床意义。目的比较5种AEDs单药治疗新诊断癫痫患者的2年保留率。方法选取1993年1月—2012年1月新乡医学院第二附属医院神经内科新诊断的癫痫患者736例,分别接受卡马西平(CBZ)、丙戊酸(VPA)、托吡酯(TPM)、奥卡西平(OXC)或拉莫三嗪(LTG)单药治疗,并分为CBZ组、VPA组、TPM组、OXC组、LTG组。通过门诊和电话随访,记录患者保留率、临床疗效、不良反应及停药原因。结果 2年时736例患者中有560例患者仍保留原药物单药治疗,总保留率为76.1%,其中LTG保留率为85.9%(67/78)、OXC为78.6%(44/56)、TPM为77.7%(80/103)、VPA为74.4%(218/293)、CBZ为73.3%(151/206)。LTG保留率与CBZ、VPA保留率比较,差异有统计学意义(P<0.05);其他药物之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。5组儿童癫痫患者AEDs单药2年保留率比较,差异有统计学意义(P<0.05);5组成人癫痫患者AEDs单药2年保留率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2年后5组临床疗效比较,差异无统计学意义(H=7.426,P=0.115)。停药的首要原因是依从性差,其次是无效。结论 LTG单药治疗的2年保留率最高,5组药物间的临床疗效无差别,停药原因主要是依从性差,此结果将对我国癫痫患者的临床治疗提供参考依据。

引用

页码：1037 / 1041

页数：5

共 19 条

[1]

神经病学.[M].贾建平主编;.人民卫生出版社.2001,

[2]

Epilepsy in the developing world [J].

Carpio, Arturo ;

Hauser, W. Allen .

CURRENT NEUROLOGY AND NEUROSCIENCE REPORTS, 2009, 9 (04) :319-326

[3]

Efficacy; tolerability; and side effects of oxcarbazepine monotherapy: A prospective study ?n adult and elderly patients with newly diagnosed partial epilepsy.[J]..Epilepsy and Behavior.2008, 1

[4]

Comparative retention rates and long-term tolerability of new antiepileptic drugs [J].

Chung, Steve ;

Wang, Norman ;

Hank, Nicole .

SEIZURE-EUROPEAN JOURNAL OF EPILEPSY, 2007, 16 (04) :296-304

[5]

Sodium valproate versus lamotrigine: A randomised comparison of efficacy; tolerability and effects on circulating androgenic hormones in newly diagnosed epilepsy.[J].Linda J. Stephen;Graeme J. Sills;John Paul Leach;Elaine Butler;Pamela Parker;Nikolas Hitiris;Veronica M. Leach;Elaine A. Wilson;Martin J. Brodie.Epilepsy Research.2007, 2

[6]

Long-term tolerability of lamotrigine: data from a 6-year continuation study.[J].Edward Faught;Fumisuke U. Matsuo;Steven Schachter;John Messenheimer;Gilda P. Womble.Epilepsy and Behavior.2003, 1

[7]

A comparison of four new antiepileptic medications [J].