战略性新兴产业企业创新效率评价研究——以东北地区为例

被引:12
作者
齐齐
赵树宽
李其容
机构
[1] 吉林大学管理学院
关键词
战略性新兴产业; 创新效率评价; 数据包络分析; 规模收益分析; 投影分析;
D O I
10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2017.10.008
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
战略性新兴产业是引领我国产业转型升级的重要力量,其创新效率是衡量产业创新活力的重要指标。在微观视角下,结合创新效率评价的现有成果,构建战略性新兴产业企业创新效率评价指标体系与模型,采用数据包络分析(DEA)方法,从效率、有效性、规模收益及投影分析四个方面,对东北地区150家战略新兴产业企业创新活动进行分析,结果显示:东北地区战略性新兴产业企业创新效率整体偏低(新材料和新能源汽车两个产业最高,其余依次为光电信息、生物,节能环保企业创新效率最低),主要原因是技术效率偏低;超过90%的企业非DEA有效,同时,90%以上的企业呈规模报酬递增态势;投影分析表明,科技活动人员和研发人员投入相对过少导致东北地区战略性新兴产业企业创新效率偏低。为此,政府应针对战略性新兴产业的特点和现实需求出台倾斜性政策和措施,企业则应加大优秀科技人才的培养和引进力度,努力提升创新效率。
引用
收藏
页码:65 / 72
页数:8
相关论文
共 21 条
[1]   基于产业波及效应视角的浙江省战略性新兴产业技术创新效率研究 [J].
吕海萍 ;
池仁勇 .
科技管理研究, 2016, 36 (21) :91-97+122
[2]   研发补贴、产学研合作与战略性新兴产业创新 [J].
吴俊 ;
黄东梅 .
科研管理, 2016, 37 (09) :20-27
[3]   产学研合作对战略性新兴产业创新绩效影响研究——来自江苏省企业层面的证据 [J].
吴俊 ;
张家峰 ;
黄东梅 .
当代财经, 2016, (09) :99-109
[4]   政府干预、所有权与战略性新兴产业自主创新效率研究 [J].
李小静 ;
孙文生 .
河北经贸大学学报, 2016, 37 (03) :89-95
[5]   基于DEA模型的我国战略性新兴产业科技资源配置效率研究 [J].
黄海霞 ;
张治河 .
中国软科学, 2015, (01) :150-159
[6]   中国战略性新兴产业的技术创新效率——基于DEA-Malmquist指数模型 [J].
黄海霞 ;
张治河 .
技术经济, 2015, 34 (01) :21-27+68
[7]   政府补助对战略性新兴产业创新效率影响研究 [J].
刘继兵 ;
王定超 ;
夏玲 .
科技进步与对策, 2014, 31 (23) :56-61
[8]   政府研发补贴方式对战略性新兴产业创新的影响机制研究 [J].
巫强 ;
刘蓓 .
产业经济研究, 2014, (06) :41-49
[9]   区域科技金融发展、R&D投入与企业成长性研究——基于战略性新兴产业上市公司的经验证据 [J].
翟华云 ;
方芳 .
科技进步与对策, 2014, 31 (05) :34-38
[10]   战略性新兴产业创新效率评价研究——LED产业的实证分析 [J].
李红锦 ;
李胜会 .
中央财经大学学报, 2013, (04) :75-80