并购商誉与审计服务定价

被引:41
作者
郑春美
李晓
机构
[1] 武汉大学经济与管理学院
关键词
商誉; 并购; 盈余质量; 审计定价;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
在资本市场中,审计师对会计信息进行签证评价,发表独立审计意见。本文从决策有用性视角,基于代理理论与利益相关者理论,深入分析并购商誉对审计服务定价水平的影响,以期为会计信息使用者提供经验证据,为利益相关者的经济决策服务。结果表明,审计师对并购商誉风险保持了应有的职业谨慎,增加审计收费以确保审计质量;且在区分正、负向盈余管理的分组检验中,以上结论依然成立。研究结论对缓解代理问题及保障利益相关者的合法权益具有一定的实践价值。最后建议,适时改进审计技术方法体系,在评价企业的盈余质量时,对并购商誉可能引致的错报风险给予足够重视;避免低质量审计需求导致的审计收费偏低,确保提高审计质量进而发挥审计应有的治理功效;强化并购商誉的会计信息质量,为利益相关者提供更加可靠的决策依据。
引用
收藏
页码:113 / 120
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   会计准则与金融监管规则协调研究:理论基础、评价标准与政策建议 [J].
王守海 ;
张晖 ;
陈作华 ;
高媛 .
会计研究, 2018, (03) :12-18
[2]   我国内部控制规范的颁布抑制了认知性盈余管理吗? [J].
李英 ;
周守华 ;
窦笑晨 .
审计研究, 2016, (05) :82-88
[3]   不可核实的商誉减值测试估计与审计费用 [J].
叶建芳 ;
何开刚 ;
杨庆 ;
叶艳 .
审计研究, 2016, (01) :76-84
[4]   两类盈余管理之间的部分替代 [J].
龚启辉 ;
吴联生 ;
王亚平 .
经济研究, 2015, 50 (06) :175-188+192
[5]   审计结果公告与审计质量——市场感知和内隐真实质量双维视角 [J].
陈宋生 ;
陈海红 ;
潘爽 .
审计研究, 2014, (02) :18-26
[6]   并购商誉能提升公司业绩吗?——来自A股上市公司的经验证据 [J].
郑海英 ;
刘正阳 ;
冯卫东 .
会计研究, 2014, (03) :11-17+95
[7]   股份支付、交易制度与商誉高估——基于中小板公司并购的数据分析 [J].
谢纪刚 ;
张秋生 .
会计研究, 2013, (12) :47-52+97
[8]   企业并购商誉计量与披露问题研究 [J].
冯卫东 ;
郑海英 .
财政研究, 2013, (08) :29-32
[9]   信息环境、审计质量与IPO抑价——以A股市场2009-2011年上市的公司为例 [J].
胡丹 ;
冯巧根 .
会计研究, 2013, (02) :78-85+95
[10]   A new measure of accounting quality [J].
Hribar, Paul ;
Kravet, Todd ;
Wilson, Ryan .
REVIEW OF ACCOUNTING STUDIES, 2014, 19 (01) :506-538