党组织参与公司治理、管理者权力与薪酬差距

被引:54
作者
陈红 [1 ]
胡耀丹 [1 ,2 ]
纳超洪 [1 ]
机构
[1] 云南财经大学会计学院
[2] 云南财经大学商学院
关键词
党组织参与公司治理; 管理者权力; 高管-员工薪酬差距;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2018.02.007
中图分类号
D267 [党的基层工作]; F271 [企业体制]; F272.92 [人事管理];
学科分类号
030204 ; 0305 ; 030503 ; 0307 ; 1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
以中国2007—2015年国有上市公司为样本,检验党组织参与公司治理能否抑制由管理者权力导致的高管-员工薪酬差距扩大化。结果显示,管理者权力越大,薪酬差距越大,且结构权力、所有制权力及专家权力均会导致薪酬差距扩大化;党组织参与公司治理对此具有抑制作用,且其通过与董事会、管理层"双向进入、交叉任职"参与公司治理时的抑制作用最大;进一步分析发现,党组织参与公司治理对管理者权力导致薪酬差距扩大化的调节作用具有"十八大"效应,并能在分配时实现"公平"与"效率"兼顾。
引用
收藏
页码:84 / 97
页数:14
相关论文
共 23 条
[1]  
中国国有企业党组织参与公司治理有效性研究.[D].王元芳.南开大学.2013, 07
[2]   薪酬管制会减少国有企业高管收入吗——来自政府“限薪令”的准自然实验 [J].
张楠 ;
卢洪友 .
经济学动态, 2017, (03) :24-39
[3]   管理层权力、企业生命周期与投资效率——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
谢佩洪 ;
汪春霞 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :57-66
[4]   高管薪酬管制、产权性质与双重代理成本 [J].
徐宁 ;
姜楠楠 .
重庆大学学报(社会科学版), 2016, 22 (06) :93-102
[5]   高管薪酬限制、超额薪酬与企业绩效——中国制造业数据的实证检验与分析 [J].
吴成颂 ;
周炜 .
现代财经(天津财经大学学报), 2016, 36 (09) :75-87
[6]   管理者才能、权力与高管薪酬——基于我国上市银行的经验证据 [J].
赵华伟 .
宏观经济研究, 2015, (09) :108-116
[7]   内部薪酬差距的非对称激励效应研究——基于制造业企业数据的门限面板模型 [J].
高良谋 ;
卢建词 .
中国工业经济, 2015, (08) :114-129
[8]   机构投资者行为与公司治理:动机、方式与效果——一个研究综述 [J].
秦兴俊 .
云南财经大学学报, 2015, 31 (03) :120-127
[9]   管理层能力、权力特征与薪酬差距 [J].
陈德球 ;
步丹璐 .
山西财经大学学报, 2015, 37 (03) :91-101
[10]   企业过度投资新视角:风险偏好与政治治理 [J].
程博 ;
王菁 ;
熊婷 .
广东财经大学学报, 2015, 30 (01) :60-71