高管薪酬限制、超额薪酬与企业绩效——中国制造业数据的实证检验与分析

被引:17
作者
吴成颂
周炜
机构
[1] 安徽大学商学院
关键词
管理者权利理论; 薪酬限制; 超额薪酬; 企业绩效;
D O I
10.19559/j.cnki.12-1387.2016.09.007
中图分类号
F272.92 [人事管理]; F406.7 [财务管理与经济核算]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
1201 ; 120202 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
本文从管理者权利理论出发,以沪市A股制造业企业2006—2010年的数据为样本,对超额薪酬和企业绩效在不同性质企业中的关系进行了分析,并探讨了高管薪酬限制对其的影响。结果显示:超额薪酬对企业绩效有显著的负面影响,区分所有权性质后发现,超额薪酬的负面作用仅在非国有控股企业中存在,在国有控股企业中超额薪酬能起到积极的激励作用,有利于企业绩效的提升。在引入高管薪酬限制政策后发现,"限薪令"颁布后,国有企业的超额薪酬水平显著下降且其对企业绩效的积极作用得到进一步强化;非国有企业的超额薪酬与企业绩效之间负向关系转变为正相关,缓解了超额薪酬所带来的代理问题。上述结论表明,在国有企业薪酬激励机制改革中,要正确对待和认识企业的超额薪酬制度,防止"一刀切",但在非国有企业中要重视超额薪酬所带来的代理问题。此外,"限薪令"作为一种政府干预企业薪酬改革的方式,弥补了公司治理机制的缺陷,在薪酬激励机制方面起到积极的作用。
引用
收藏
页码:75 / 87
页数:13
相关论文
共 39 条
[1]   财务困境、超额薪酬与薪酬业绩敏感性——基于政府补贴的调节效应 [J].
罗昆 ;
曹光宇 .
华中农业大学学报(社会科学版), 2015, (06) :109-117
[2]   寻租抑或辩护:同业参照效应、超额薪酬增长与薪酬业绩敏感性 [J].
罗昆 .
财贸研究, 2015, 26 (05) :131-138
[3]   制度背景、在职消费与企业绩效——来自证券市场的经验证据 [J].
吴成颂 ;
唐伟正 ;
钱春丽 .
财经理论与实践, 2015, 36 (05) :62-69
[4]   政策性负担、薪酬委员会独立性与经理人超额薪酬——来自后股改时期国有上市公司的证据 [J].
叶建宏 ;
汪炜 .
江西财经大学学报 , 2015, (04) :31-41
[5]   差序格局下的上市公司绩效差异分析——基于总经理超额薪酬视角 [J].
石雪 ;
郭少华 ;
赵飞 .
金融发展研究, 2015, (07) :78-82
[6]   高管薪酬外部公平性与企业绩效关联性研究——来自中国A股上市房地产公司的证据 [J].
罗华伟 ;
宋侃 ;
干胜道 .
软科学, 2015, 29 (01) :6-10
[7]   企业高管在职消费、超额在职消费与企业价值——“代理观”与“效率观”的理论协调及其实证检验 [J].
张月明 ;
吴春雷 .
广东财经大学学报, 2014, 29 (05) :89-97
[8]   国有企业的经理激励契约更不看重绩效吗? [J].
姜付秀 ;
朱冰 ;
王运通 .
管理世界, 2014, (09) :143-159
[9]   政治关联、高管薪酬与企业未来经营绩效 [J].
唐松 ;
孙铮 .
管理世界, 2014, (05) :93-105+187
[10]   经理权力、市场化进程与经理超额薪酬——基于不同产权性质的比较分析 [J].
陆智强 ;
李红玉 .
经济经纬, 2014, 31 (03) :108-113