民法典与特别民法关系的建构

被引:173
作者
谢鸿飞
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
关键词
民法典; 特别民法; 自然法; 消费者法; 家庭法;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
民法典当前面临的最大挑战来自特别民法的兴盛。特别民法依其功能类型可分为补充型、政策型与行政型三种。各国民法典与特别民法的关系有两种模式:法典解构与法典重构,消费者法与劳动法是否纳入民法典,是两者关系的核心。法典解构不调整消费关系与劳动关系,动摇了民法典作为市场经济基本法的地位,但保持了民法典的纯粹性;法典重构与传统民法典的价值取向抵牾,且难与传统民法体系兼容,但维护了民法典的地位。中国未来民法典既应成为纯粹的私法,又应纳入并整合政策型特别民法,真正成为市场经济与家庭生活的基本法,且能有实质创新并可垂范久远。
引用
收藏
页码:98 / 116+206 +206
页数:20
相关论文
共 28 条
[1]   裁判理论的普遍谬误:为法教义学辩护 [J].
Ralf Poscher ;
隋愿 .
清华法学, 2012, 6 (04) :102-115
[2]   近30年来日本的民法研究 [J].
大村敦志 ;
渠涛 .
清华法学, 2012, 6 (03) :148-166
[3]   民法典编纂的技术问题 [J].
魏磊杰 .
华东政法大学学报, 2011, (02) :46-58
[5]   概念法学和政府管制背景下的新行政法 [J].
于立深 .
法学家, 2009, (03) :55-66+157
[6]   自由主义民主之反思 [J].
翟小波 .
中外法学, 2009, 21 (01) :112-135
[8]   民法典的分解现象和中国民法典的制定 [J].
张礼洪 .
法学, 2006, (05) :48-60
[9]   民法的积累、选择与创新 [J].
苏永钦 .
比较法研究, 2006, (02) :22-45
[10]   “民法法典化与反法典化国际研讨会”综述 [J].
张礼洪 .
国家检察官学院学报, 2005, (03) :133-140