定增折价率与并购溢价率——定增并购中利益输送的证据显著性研究

被引:18
作者
李彬
杨洋
潘爱玲
机构
[1] 山东大学管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
定增并购; 利益输送; 定增折价率; 并购溢价率;
D O I
暂无
中图分类号
F271 [企业体制]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
定增并购为探讨定向增发的驱动因素或利益输送提供了新线索,但定增折价与并购溢价的相关性不仅为利益输送提供更加隐秘的通道,同时也会导致市场评价的错位。本文以大股东是否参与为背景,对定增并购价格要素进行检验发现:大股东的参与是评价其价格偏离是否涉嫌利益输送的重要条件;从整体上看,价格偏离并非利益输送的绝对证据;定增折价率系大股东支持的代理变量,能够有效提升内部资本配置效率;但大股东未参与下的并购溢价率与利益输送显著正相关;进一步观察发现,定增并购主体关联性是价格偏移的关键诱因。由此既验证了"定增折价治理假说",同时也为定增并购的科学决策与全要素监管提供经验支持。
引用
收藏
页码:15 / 22
页数:8
相关论文
共 15 条
[1]   定向增发:大股东支持还是利益输送 [J].
王浩 ;
刘碧波 .
中国工业经济, 2011, (10) :119-129
[2]   上市公司定向增发中的利益输送行为研究 [J].
王志强 ;
张玮婷 ;
林丽芳 .
南开管理评论, 2010, 13 (03) :109-116+149
[3]   大股东控制下的定向增发和财富转移——来自中国上市公司的经验证据 [J].
张鸣 ;
郭思永 .
会计研究, 2009, (05) :78-86+97
[4]   定向增发:低价发行的偏好分析 [J].
彭韶兵 ;
赵根 .
财贸经济, 2009, (04) :52-58
[5]   定向增发“盛宴”背后的利益输送:现象、理论根源与制度成因——基于驰宏锌锗的案例研究 [J].
朱红军 ;
何贤杰 ;
陈信元 .
管理世界, 2008, (06) :136-147+188
[6]   定向增发对象对发行定价影响的实证研究 [J].
郑琦 .
证券市场导报, 2008, (04) :33-36
[7]   我国中小投资者法律保护历史实践的实证检验 [J].
沈艺峰 ;
许年行 ;
杨熠 .
经济研究, 2004, (09) :90-100
[8]  
The effects of antitakeover provisions on acquisition targets[J] . Tatyana Sokolyk.Journal of Corporate Finance . 2010 (3)
[9]   Investor protection and cross-border acquisitions of private and public targets [J].
John, Kose ;
Freund, Steven ;
Nguyen, Duong ;
Vasudevan, Gopala K. .
JOURNAL OF CORPORATE FINANCE, 2010, 16 (03) :259-275
[10]   Do synergies exist in related acquisitions? A meta-analysis of acquisition studies [J].
Homberg, Fabian ;
Rost, Katja ;
Osterloh, Margit .
REVIEW OF MANAGERIAL SCIENCE, 2009, 3 (02) :75-116