城市公共基础设施环境效益研究

被引:27
作者
孙钰 [1 ,2 ]
王坤岩 [1 ,3 ]
姚晓东 [4 ]
机构
[1] 天津大学管理与经济学部
[2] 天津商业大学公共管理学院
[3] 中共天津市委党校
[4] 天津经济发展研究所
关键词
城市公共基础设施; 环境效益; DEA交叉效率模型;
D O I
暂无
中图分类号
F299.24 [基础设施与公用事业];
学科分类号
083305 ;
摘要
随着中国城市化进程的加快,城市环境问题日益突出。城市公共基础设施,特别是生态环境基础设施的建设和运营,对城市环境质量具有显著的改善作用。城市公共基础设施环境效益反映了基础设施投入与所产生的城市环境有益成果之间的对比关系,是衡量运营效果的重要指标。本文运用基于二次目标函数的DEA交叉效率模型,对中国35个大中城市公共基础设施环境效益状况进行了评价和分析。结果显示,35个大中城市公共基础设施环境效益整体状况并不乐观,特别是一线城市表现很不理想,表明城市公共基础设施环境效益状况与经济发展水平之间并不存在必然的正相关关系;基于聚类分析的评价结果进一步显示,城市公共基础设施环境效益状况与投入规模间也不存在正相关关系。分析表明,除投入结构不合理外,由于社会经济发展压力过大而致使环境承载能力相对不足是导致城市公共基础设施环境效益低下的主要原因。从短期来看,以具有相似投入规模的高效城市为标杆调整公共基础设施投入结构,是低效城市改善环境效益的有效举措;从长期来看,以新型城镇化战略为指导合理推进小城镇公共基础设施建设、以国际典型可持续发展城市为标杆优化城市公共基础设施发展模式,是从根本上改善我国城市公共基础设施环境效益状况的必然选择。
引用
收藏
页码:92 / 100
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]  
生态城市研究.[D].董宪军.中国社会科学院研究生院.2000, 01
[2]   The DEA Game Cross-Efficiency Model and Its Nash Equilibrium [J].
Liang, Liang ;
Wu, Jie ;
Cook, Wade D. ;
Zhu, Joe .
OPERATIONS RESEARCH, 2008, 56 (05) :1278-1288
[3]   中国农村基础设施建设的生态保护效应分析——以垃圾房和沼气池为例 [J].
袁惊柱 .
湖北农业科学, 2013, 52 (24) :6204-6206+6221
[4]   数据包络分析方法(DEA)综述 [J].
杨国梁 ;
刘文斌 ;
郑海军 .
系统工程学报, 2013, 28 (06) :840-860
[5]   基于DEA交叉效率模型的湖南省耕地利用动态评价 [J].
胡倞 ;
邓楚雄 ;
范双云 ;
吴晟荣 .
安徽农业科学, 2013, 41 (23) :9783-9785
[6]   中立性DEA交叉效率评价方法 [J].
袁剑波 ;
吴立辉 ;
魏思 .
长沙理工大学学报(自然科学版), 2011, 8 (04) :24-28
[7]   基于DEA交叉效率模型的区域技术创新效率评价研究 [J].
郭磊 ;
刘志迎 ;
周志翔 .
科学学与科学技术管理, 2011, 32 (11) :138-143
[8]   国外绿色基础设施规划的理论与实践 [J].
周艳妮 ;
尹海伟 .
城市发展研究 , 2010, (08) :87-93
[9]   城市基础设施现代化评价模型研究 [J].
陈仲常 ;
姜建慧 ;
龚锐 .
经济与管理研究, 2010, (06) :70-76
[10]   京九铁路生态环境效益研究 [J].
陈泽昊 ;
周铁军 ;
刘建明 .
铁道运输与经济, 2010, 32 (05) :12-15