失业呆滞、货币政策与Evans规则

被引:2
作者
陈利锋 [1 ,2 ,3 ]
机构
[1] 中共广东省委党校经济学教研部
[2] 中国社会科学院经济研究所
[3] 广东财经大学国民经济研究中心
关键词
失业呆滞; 天赐的巧合; 货币政策; Evans规则; 非对称性效应;
D O I
10.13910/j.cnki.shjr.2017.01.002
中图分类号
F249.2 [中国]; F822.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ; 020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
已有研究表明,失业呆滞显著存在于我国的劳动力市场。基于这一事实,本文建立了一个包含失业呆滞的NK-DSGE模型,并分析了失业呆滞显著存在背景下基准货币政策与Evans规则的效应。研究发现,在基准货币政策机制下,失业呆滞使得逆向货币政策冲击对于宏观经济造成了"永久性伤害",并且使得货币政策冲击效应具有显著的非对称性特征。在此基础上,本文进一步分析了Evans规则的效应。结果表明,在失业呆滞显著存在的背景下,我国中央银行仍可以使用Evans规则以稳定劳动力市场,并且应该赋予失业更大的权重。因此,对我国劳动力市场失业呆滞的成因进行剖析,科学估算失业呆滞对于货币政策效应的影响,是发挥货币政策以及Evans规则积极作用的重要前提。
引用
收藏
页码:7 / 16
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]   我国失业的持续性:理论假说与现实证据 [J].
陈利锋 .
云南财经大学学报, 2016, 32 (04) :3-16
[2]   我国劳动力市场具有失业呆滞特征吗?——基于新凯恩斯主义的分析框架 [J].
陈利锋 .
当代经济管理, 2016, 38 (08) :1-5
[3]   非平滑工资调整、失业波动与货币政策 [J].
陈利锋 .
经济科学, 2014, (05) :5-20
[4]   中国存在失业回滞现象吗? [J].
丁守海 ;
蒋家亮 .
管理世界, 2013, (01) :56-66
[5]   我国是否存在失业回滞效应?——基于第一、二代面板单位根检验的实证分析 [J].
杨子晖 ;
张光南 ;
温雪莲 .
南方经济, 2009, (10) :8-17
[6]  
Do labor market institutions matter for business cycles?[J] . Stefano Gnocchi,Andresa Lagerborg,Evi Pappa.Journal of Economic Dynamics and Control . 2015
[7]  
NOTES FOR A NEW GUIDE TO KEYNES (I): WAGES, AGGREGATE DEMAND, AND EMPLOYMENT[J] . Jordi Gali.Journal of the European Economic Association . 2013 (5)
[8]   Asymmetric Labor Market Institutions in the EMU and the Volatility of Inflation and Unemployment Differentials [J].
Abbritti, Mirko ;
Mueller, Andreas I. .
JOURNAL OF MONEY CREDIT AND BANKING, 2013, 45 (06) :1165-1186
[9]  
Asymmetric effects of monetary policy with or without Quantitative Easing: Empirical evidence for the US[J] . Georgios Karras.The Journal of Economic Asymmetries . 2013 (1)
[10]   Is there a Trade-Off between Inflation and Output Stabilization? [J].
Justiniano, Alejandro ;
Primiceri, Giorgio E. ;
Tambalotti, Andrea .
AMERICAN ECONOMIC JOURNAL-MACROECONOMICS, 2013, 5 (02) :1-31