资源枯竭城市转移支付对经济增长的影响

被引:10
作者
张楠 [1 ]
卢洪友 [2 ]
黄健 [1 ]
机构
[1] 西南财经大学财政税务学院
[2] 武汉大学经济与管理学院
关键词
资源枯竭城市转移支付; 经济增长; 政策引致型扭曲; 制度环境; 资源路径依赖;
D O I
暂无
中图分类号
F812.45 [财政支出]; F124.1 [国民经济现代化];
学科分类号
020203 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
作为支持资源型城市产业转型升级的政府行为,财政偏袒是否会导致地区陷入低经济增长陷阱尚未得以揭示。本文借助中央政府划定资源枯竭型城市这一准自然实验,采用双重差分法识别了资源枯竭城市转移支付对经济增长的影响。研究结果显示:①针对资源枯竭型城市的财力性转移支付会引发"激励陷阱"问题,从而导致城市经济增长放缓,这一结论在考虑了DID识别假设条件、PSM-DID及安慰剂检验、外生事件冲击后依然稳健。②影响机制检验表明,"激励陷阱"的出现与政策引致型扭曲、制度环境以及资源路径依赖有关。资源枯竭城市转移支付引发了地方财政支出的粘蝇纸效应、劳动市场价格扭曲的配置效应、产业结构偏离度加深和产业结构高级化程度下降的结构效应。但是如果能改善制度环境和摆脱资源路径依赖,资源枯竭城市转移支付对经济增长的阻碍问题将会得到解决。③财政偏袒性政策对资源枯竭型城市经济增长的影响具有显著的异质性。资源枯竭城市转移支付会阻碍煤炭城市和有色金属城市的经济增长,但对森工城市没有明显的影响;人力资本水平高、财政压力小、金融发展程度高和互联网普及程度高的城市能够减轻资源枯竭城市转移支付的负面效应。据此本文认为,深化财税体制改革、完善资源枯竭城市转移支付、加强软环境建设、重视人力资本积累是帮助资源型城市跨越财政偏袒"激励陷阱"的有效举措。
引用
收藏
页码:147 / 156
页数:10
相关论文
共 30 条
[1]   分税与转移支付结构:专项转移支付为什么越来越多? [J].
吕冰洋 ;
毛捷 ;
马光荣 .
管理世界, 2018, 34 (04) :25-39+187
[2]   中国财政转移支付的均等化效应:基于县级数据的评估 [J].
王瑞民 ;
陶然 .
世界经济, 2017, 40 (12) :119-140
[3]   增值税还是企业所得税促进了固定资产投资——基于东北三省税收政策的研究 [J].
刘怡 ;
侯思捷 ;
耿纯 .
财贸经济, 2017, 38 (06) :5-16+114
[4]   转移支付提高了政府社会性公共品供给激励吗? [J].
李永友 ;
张子楠 .
经济研究, 2017, 52 (01) :119-133
[5]   财政转移支付结构与地区经济增长 [J].
马光荣 ;
郭庆旺 ;
刘畅 .
中国社会科学, 2016, (09) :105-125+207
[6]   “援助之手”还是“激励陷阱”——中国均衡性转移支付的有效性评估 [J].
龚锋 ;
李智 .
经济评论, 2016, (05) :3-23
[7]   国家级贫困县“帽子”的“棘轮效应”——基于全国2073个区县的实证研究 [J].
郭君平 ;
荆林波 ;
张斌 .
中国农业大学学报(社会科学版), 2016, 33 (04) :93-105
[8]   财政转移支付如何影响了地方政府债务? [J].
钟辉勇 ;
陆铭 .
金融研究, 2015, (09) :1-16
[9]   中国经济增长的真实性:基于全球夜间灯光数据的检验 [J].
徐康宁 ;
陈丰龙 ;
刘修岩 .
经济研究, 2015, 50 (09) :17-29+57
[10]   西部大开发:增长驱动还是政策陷阱——基于PSM-DID方法的研究 [J].
刘瑞明 ;
赵仁杰 .
中国工业经济, 2015, (06) :32-43