高端装备制造业技术创新资源配置效率及影响因素研究——基于两阶段StoNED和Tobit模型的实证分析

被引:70
作者
范德成
杜明月
机构
[1] 哈尔滨工程大学经济管理学院
关键词
高端装备制造业; 技术创新资源配置效率; 两阶段StoNED模型; Tobit模型; 影响因素;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2018.01.002
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F426 [工业部门经济];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
新常态下,高端装备制造业在推动国民经济稳定增长、加快传统工业转型升级、提升产业链核心竞争力的过程中,先导性和战略性作用日益凸出,但其技术创新资源配置的合理性和有效性却成为产业持续发展的主要瓶颈。本文从投入产出角度出发,基于价值链理论,将技术创新活动分为技术研发和技术转化两个阶段,并构建两阶段StoNED模型,采用2011-2014年的行业面板数据作为样本数据,对高端装备制造业技术创新资源配置效率进行测度和比较;以产业组织为视角,利用Tobit模型分析影响效率的关键因素。实证研究表明,我国高端装备制造业技术创新资源配置的整体和阶段效率在子行业间存在不同程度的波动和差异,技术研发阶段效率偏低制约着整体效率的最优化;甄别影响因素发现,企业规模对技术研发阶段效率具有负向作用,对整体和技术转化阶段效率具有正向作用;市场垄断不利于整体和技术转化阶段效率的提升;政府支持对整体和两阶段效率均具有负面影响。在此基础上,进一步提出应对产业技术创新资源配置现状的对策建议。
引用
收藏
页码:13 / 24
页数:12
相关论文
共 30 条
[11]   基于Bootstrap-Malmquist指数的高新技术产业技术创新效率分析 [J].
刘伟 .
经济学动态, 2013, (03) :42-52
[12]   高技术产业发展中科技资源配置研究 [J].
汪朗峰 ;
伏玉林 .
科研管理, 2013, 34 (02) :152-160
[13]   Inter-country R&D efficiency analysis: An application of data envelopment analysis [J].
Sharma, Seema ;
Thomas, V. J. .
SCIENTOMETRICS, 2008, 76 (03) :483-501
[14]  
THE EFFICIENCY OF THE HIGH‐TECH ECONOMY: CONVENTIONAL DEVELOPMENT INDEXES VERSUS A PERFORMANCE INDEX *.[J].Raymond A. Raab;Pradeep Kotamraju.Journal of Regional Science.2006, 3
[15]   A study of the R&D efficiency and productivity of Chinese firms [J].
Zhang, AM ;
Zhang, YM ;
Zhao, R .
JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS, 2003, 31 (03) :444-464
[16]   A stochastic optimization model to improve production planning and R&D resource allocation in biopharmaceutical production processes [J].
Schmidt, RL .
MANAGEMENT SCIENCE, 1996, 42 (04) :603-617
[17]   THE MEASUREMENT OF PRODUCTIVE EFFICIENCY [J].
FARRELL, MJ .
JOURNAL OF THE ROYAL STATISTICAL SOCIETY SERIES A-GENERAL, 1957, 120 (03) :253-290
[18]   中国高技术产业研发效率的实证研究 [J].
朱有为 ;
徐康宁 .
中国工业经济, 2006, (11) :38-45
[19]   中国工业部门研发效率及其影响因素实证分析 [J].
冯根福 ;
刘军虎 ;
徐志霖 .
中国工业经济, 2006, (11) :46-51
[20]   中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].
张军 ;
吴桂英 ;
张吉鹏 .
经济研究, 2004, (10) :35-44