法官眼里无事实:证据裁判原则下的事实、证据与事实认定

被引:25
作者
张中
机构
[1] 中国政法大学证据科学研究院
关键词
证据裁判原则; 事实; 证据; 事实认定;
D O I
10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2017.05.003
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
证据裁判是诉讼进步与司法文明的重要标志之一。在证据裁判原则下,有三个关键性概念,即事实、证据和事实认定,在逻辑上它们是一种命题、论据与结论的关系。作为司法证明的逻辑起点,案件事实不同于哲学意义上的事实,也不同于作为裁判基础的事实,它有法律上的规定性;作为认定事实根据的证据,更强调形式上的相关性和合法性;事实认定是司法证明的逻辑终点,虽然它是一种理性的、严格的证明,但案件事实是过去发生的事实,法官能够看到的只是证据,只能凭借证据来认定事实,这就决定了事实认定具有不确定性。
引用
收藏
页码:23 / 31
页数:9
相关论文
共 44 条
[1]   “以审判为中心”与“分工负责、互相配合、互相制约”关系论 [J].
樊崇义 .
法学杂志, 2015, 36 (11) :1-10
[2]   形式证据观的终结——四论实质证据观 [J].
裴苍龄 .
河北法学, 2013, 31 (05) :15-25
[3]   证据学的大革命——再论实质证据观 [J].
裴苍龄 .
法律科学(西北政法大学学报), 2010, 28 (03) :87-97
[4]   传统证据概念的拓展性分析 [J].
宋振武 .
中国社会科学, 2009, (05) :141-153+207
[5]   论实质证据观 [J].
裴苍龄 .
法律科学西北政法学院学报., 2006, (03) :93-104
[6]   证据“关联性”的涵义及其判断 [J].
汤维建 ;
卢正敏 .
法律适用, 2005, (05) :26-28
[7]   “证据法的基础理论”笔谈 [J].
王敏远 ;
张继成 ;
吴宏耀 ;
刘荣军 ;
卞建林 ;
陈卫东 ;
汪建成 ;
樊崇义 ;
毛立华 ;
张建伟 ;
魏晓娜 ;
熊秋红 ;
杨建广 .
法学研究, 2004, (06) :106-127
[8]   证据裁判原则评介 [J].
宋英辉 ;
李哲 .
政法论坛, 2003, (04) :60-65
[9]   也论事实、命题与证据 [J].
裴苍龄 .
中国刑事法杂志, 2003, (03) :63-71
[10]   现代证据裁判原则若干问题探讨 [J].
樊崇义 ;
张小玲 .
北京市政法管理干部学院学报, 2002, (02) :9-15