股权众筹信息披露制度悖论下的投资者保护路径构建

被引:24
作者
傅穹
杨硕
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
股权众筹; 信息披露制度; 理性投资者; 集资门户; 柠檬问题;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F724.6 [电子贸易、网上贸易];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
信息披露制度历来扮演着投资者保护的功能,也成为我国股权众筹制度中保护投资者的首要选择。但域外经验表明,放松披露管制从而推动低成本融资趋势下的股权众筹市场,强制信息披露制度远不足以解决投资者保护的重任。鉴于中国资本市场的信用环境、信息披露的成本高企与投资者识别信息的弱势,监管思路不妨弱化高标准信息披露保护投资者的事先路径,选择强化中介责任及制定合理投资额上限,并确立由法院根据"投资决策标准"认定是否构成欺诈的救济方式,来构成投资者保护路径体系。
引用
收藏
页码:77 / 83
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   互联网金融风险规制路径 [J].
杨东 .
中国法学, 2015, (03) :80-97
[2]  
新一轮证券法修订的理念与若干基本性制度研究[J]. 郭锋.证券法律评论. 2015(00)
[3]   互联网金融的法律规制——基于信息工具的视角 [J].
杨东 .
中国社会科学, 2015, (04) :107-126+206
[4]  
股票发行注册制改革笔谈[J]. 证券法苑. 2014(03)
[5]  
境外资本市场股权众筹立法动态述评[J]. 冯果,袁康.金融法苑. 2014(02)
[6]   证券虚假陈述纠纷中信息重大性的认定 [J].
龚连娣 ;
谢春晖 .
人民司法, 2014, (12) :52-56
[7]   法律激励的理想形态 [J].
丰霏 .
法制与社会发展, 2011, 17 (01) :142-150
[8]  
美国证券法上针对虚假陈述的民事赔偿机制——兼论一般性反欺诈条款制度的确立[J]. 汤欣.证券法苑. 2010(01)
[9]  
Materiality and Social Change: The Case for Replacing"the Reasonable Investor" with "theLeast Sophisticated Investor" in Inefficient Markets .2 Margaret V. Sachs. Tul. L. Rev . 2006