中国知识产权法院建设的理论与实践

被引:21
作者
吴汉东
机构
[1] 中南财经政法大学
关键词
司法现代化; 专门法院; 试点经验; 未来建设;
D O I
暂无
中图分类号
D923.4 [知识产权]; D926.2 [法院];
学科分类号
030105 ; 030106 ;
摘要
司法现代化的一个基本面向,就是司法专门化和一体化,专门法院对于现代诉讼具有专门性、统一性的优势,因而为现代法治国家所采用。在中国,知识产权法院发挥着司法体制改革的先导作用和知识产权保护的主导作用。审判机构专门化、审判人员专职化和审判工作专业化,是为"北京、上海、广州"知识产权法院的试点样本经验。从司法现代化目标出发,中国知识产权法院的未来建设,应考虑知识产权专门法院的合理布局,其司法改革关键在于设置知识产权高级法院。
引用
收藏
页码:3 / 13
页数:11
相关论文
共 16 条
[1]   韩国专利法院 [J].
金珉徹 .
科技与法律, 2015, (06) :1154-1169
[2]   我国知识产权法院诉讼制度革新:评价与展望 [J].
朱理 .
法律适用, 2015, (10) :24-29
[3]   关于审判权运行机制改革的思考与探索——以北京知识产权法院为分析样本 [J].
北京知识产权法院课题组 ;
陈锦川 ;
刘仁婧 .
法律适用, 2015, (10) :6-12
[4]   《关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》的理解与适用 [J].
宋晓明 ;
王闯 ;
吴蓉 .
人民司法, 2015, (07) :32-34
[5]   我国知识产权法院设置问题论证 [J].
刘银良 .
知识产权, 2015, (03) :3-13+22+2
[6]   知识产权法院制度设计的本土化思维 [J].
张广良 .
法学家, 2014, (06) :55-65+177
[7]   国家治理现代化标准问题之我见 [J].
陈光中 .
法制与社会发展, 2014, 20 (05) :17-19
[8]   司法判例制度论要 [J].
何然 .
中外法学, 2014, 26 (01) :234-258
[9]   论专家证人制度的构建——以专家证人制度与鉴定制度的交叉共存为视角 [J].
邵劭 .
法商研究, 2011, 28 (04) :89-96
[10]   试论知识产权法院(法庭)的建立——对我国知识产权审判体制改革的理性思考 [J].
胡淑珠 .
知识产权, 2010, 20 (04) :37-42