考虑溢出效应的互补品企业间广告决策模型研究

被引:12
作者
但斌 [1 ]
田丽娜 [2 ]
董绍辉 [2 ]
机构
[1] 重庆大学经济与工商管理学院
[2] 河北科技大学经济管理学院
关键词
互补品; 溢出效应; 广告决策; 不完全信息; 信号博弈;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2013.02.005
中图分类号
F713.8 [广告]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
050302 ; 1403 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
具有需求信息优势的企业常常将广告投入作为市场需求信号,有选择地向其互补品生产企业传递需求信息,以刺激其增加广告投入,通过溢出效应获取更大收益。针对这一问题,本文建立了考虑溢出效应的互补品企业间广告决策的信号博弈模型,得到了分离均衡和混同均衡的存在条件,分析了均衡状态下企业的最优广告决策和收益,讨论了企业的广告策略选择。结果表明,分离均衡下,具有信息优势的制造商无法利用广告投入信号刺激其互补品制造商增加广告投入。混同均衡下,只有当市场需求为低时,具有信息优势的制造商能够利用广告投入信号,刺激其互补品制造商增加广告投入,通过溢出效应获得更大收益。最后,通过一个数值算例验证了有关结论的有效性。
引用
收藏
页码:66 / 75
页数:10
相关论文
共 9 条
  • [1] 信息共享对供应链合作广告影响的博弈分析
    吴江华
    翟昕
    [J]. 中国管理科学, 2012, 20 (05) : 98 - 105
  • [2] 零售商竞争下的垂直合作广告模型
    王磊
    梁樑
    吴德胜
    熊立
    [J]. 中国管理科学, 2005, (02) : 63 - 69
  • [3] 基于供应链的合作促销与定价问题
    钟宝嵩
    李悝
    李宏余
    [J]. 中国管理科学, 2004, (03) : 70 - 75
  • [4] 竞争政策[M]. 上海财经大学出版社 , (美) 莫塔 (Motta, 2006
  • [5] 高级产业经济学[M]. 上海财经大学出版社 , (美)斯蒂芬·马丁(StephenMartin)著, 2003
  • [6] Vertical cooperative advertising and pricing decisions in a manufacturer–retailer supply chain: A game-theoretic approach[J] . Gerhard Aust,Udo Buscher.European Journal of Operational Research . 2012 (2)
  • [7] Selling and leasing strategies for durable goods with complementary products
    Bhaskaran, SR
    Gilbert, SM
    [J]. MANAGEMENT SCIENCE, 2005, 51 (08) : 1278 - 1290
  • [8] Cooperative advertising, game theory and manufacturer–retailer supply chains[J] . Susan X. Li,Zhimin Huang,Joe Zhu,Patrick Y.K. Chau.Omega . 2002 (5)
  • [9] On price competition with complementary goods
    Gabszewicz, J
    Sonnac, N
    Wauthy, X
    [J]. ECONOMICS LETTERS, 2001, 70 (03) : 431 - 437