疫情期间“2+26”城市污染减排成效评估

被引：12

作者：

朱媛媛 ^{[1
,2
]}

汪巍 ^{[1
]}

高愈霄 ^{[1
]}

储成君 ^{[3
]}

许荣 ^{[1
]}

鲁宁 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国环境监测总站

[2] 北京科技大学能源与环境工程学院

[3] 生态环境部环境规划院

来源：

中国环境科学 | 2021年 / 41卷 / 02期

基金：

国家重点研发计划;

关键词：

疫情; 京津冀; PM2.5; 减排评估; 臭氧; 气象影响;

D O I：

10.19674/j.cnki.issn1000-6923.2021.0057

中图分类号：

X321 [区域环境规划与管理];

学科分类号：

083305 ; 1204 ;

摘要：

为评估"2+26"城市在疫情期间的减排效果,基于NAQPMS模式和情景模拟的方法,分析了2020年1～3月及疫情前后空气质量特征,对气象、重污染应急减排措施及社会经济活动对空气质量的影响和研究的不确定性进行了分析讨论.结果表明,2020年1～3月,"2+26"城市空气质量级别优良率为59.6%,同比上升10.9%;PM10、PM2.5、SO2、NO2、O3-8h-90per和CO-95per平均浓度分别为108,76,14,36,109μg/m3和2.3mg/m3.疫情期间（1月24日～3月31日）PM10、NO2、PM2.5和CO浓度比疫情前期（1月1～23日）同比降幅明显.气象条件造成沿燕山和太行山城市PM2.5浓度约上升1%～8%.重污染减排促使区域性污染过程减少了2次,"2+26"城市PM2.5季度均值降低约6～26μg/m3.受春节和疫情综合影响,机动车排放量大幅下降,但焦化、火电等重点行业实际污染排放量变化不大,散煤燃烧对空气质量的负面影响增加.

引用

页码：505 / 516

页数：12

共 30 条

[1] 2019年10～12月京津冀及周边“2+26”城市重污染减排效果评估[J]. 朱媛媛,高愈霄,汪巍,鲁宁,许荣,刘冰,李健军.环境科学. 2020(10)
[2] 气象和排放变化对PM污染的定量影响
许艳玲
薛文博
雷宇
[J]. 中国环境科学 , 2019, (11) : 4546 - 4551
[3] 京津冀及周边区域PM2.5叠加沙尘重污染过程特征及预报效果分析[J]. 朱媛媛,高愈霄,柴文轩,王帅,李亮,王威,王光,刘冰,王晓彦,李健军.环境科学. 2020(02)
[4] 京津冀秋冬季PM2.5污染概况和预报结果评估[J]. 朱媛媛,高愈霄,刘冰,王晓彦,朱莉莉,许荣,汪巍,丁俊男,李健军,段小丽.环境科学. 2019(12)
[5] 京津冀臭氧变化特征及与气象要素的关系
王玫
郑有飞
柳艳菊
李巧萍
丁一汇
[J]. 中国环境科学, 2019, 39 (07) : 2689 - 2698
[6] 2016年京津冀地区红色预警时段PM2.5污染特征与浓度控制效果[J]. 张冲,郎建垒,程水源,王晓琦.环境科学. 2019(08)
[7] 2015～2016年北京市3次空气重污染红色预警PM2.5成因分析及效果评估[J]. 吕喆,魏巍,周颖,程水源,王晓琦.环境科学. 2019(01)
[8] 京津冀区域典型重污染过程与反馈效应研究
张晗宇
温维
程水源
吕喆
[J]. 中国环境科学 , 2018, (04) : 1209 - 1220
[9] 近地层O3污染对作物产量与经济损失的影响——以江苏省冬小麦和水稻为例
赵辉
郑有飞
曹嘉晨
魏莉
关清
[J]. 中国环境科学, 2018, 38 (03) : 1165 - 1173
[10] 中国典型代表城市空气污染特征及其与气象参数的关系
张莹
贾旭伟
杨旭
王式功
程一帆
杨柳
肖丹华
[J]. 气象与环境学报, 2017, 33 (02) : 70 - 79

← 1 2 3 →