二十世纪中国学界对“专制”概念的理解与法家思想研究

被引:11
作者
宋洪兵
机构
[1] 中国人民大学国学院
关键词
专制; 现代学界; 法家研究;
D O I
10.13613/j.cnki.qhdz.001737
中图分类号
B226 [法家]; D092 [中国政治思想史];
学科分类号
010102 ; 060305 ;
摘要
近代西方和日本的"专制中国"印象及"专制"概念深刻影响了20世纪的传统思想研究。"专制"概念的多义性以及现代学界对"专制"内涵理解的侧重点不同,导致了相关学术观点的分歧。20世纪的法家思想研究主要有两种分析模式,一种思路强调思想动机与客观效果相对二分,另一种思路主张以思想的客观效果来分析和评判该思想的属性。前者否认法家思想是一种"绝对君主专制理论",后者反是。法家思想研究,应发挥上述两种研究方法之长,克服教条化、模式化的弊端。
引用
收藏
页码:102 / 114+160 +160
页数:14
相关论文
共 33 条
[1]   道统、系谱与历史——关于中国思想史脉络的来源与确立 [J].
葛兆光 .
文史哲, 2006, (03) :48-60
[2]   法家思想不等于专制主义思想 [J].
张振元 .
民主与科学, 2003, (06) :46-46
[3]   齐与晋秦法家思想之差异 [J].
王仲修 .
齐鲁学刊, 2001, (06) :68-71
[4]   思想与社会的互动 [J].
庞朴 .
天津社会科学, 2001, (04) :74-74
[5]   中国君主专制政体的起始时间——兼论中国君主专制政体形成的社会条件 [J].
张星久 .
武汉大学学报(人文社会科学版), 2000, 53 (01) :68-73
[6]   韩子亡秦论——商鞅、韩非法律思想之比较 [J].
徐进 .
法学研究, 1994, (04) :78-84
[7]   严复与中国传统 [J].
王中江 .
中州学刊, 1990, (05) :59-63
[8]   评韩非的君主独裁思想 [J].
陈哲夫 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 1984, (03) :34-40+33
[9]  
中西古典学引论[M]. - 天津教育出版社 , 日知著, 2006
[10]  
思想史研究课堂讲录[M]. - 三联书店 , 葛兆光著, 2005