普惠金融与实体经济：DSGE模型与实证检验

被引：11

作者：

马绍刚

白当伟

汪天都

李潇潇

蒋润东

冯丝卉

茹中昊

机构：

[1] 中国人民银行上海总部

来源：

上海金融 | 2021年 / 01期

关键词：

普惠金融; 实体经济; 全要素生产率;

D O I：

10.13910/j.cnki.shjr.2021.01.005

中图分类号：

F124 [经济建设和发展]; F832 [中国金融、银行]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文根据享受金融服务的程度将居民分为全普惠、半普惠、未普惠三类,建立了一个包含金融部门和实体经济的DSGE模型,刻画这三类人群、金融机构以及实体企业如何进行最优化决策,分析普惠金融在宏观经济运行中的作用,并使用中国数据校准了模型参数,观察各经济变量对于全要素生产率冲击的反应,发现普惠金融水平较高的国家经济增长和居民长期生活水平的提升幅度和持久性更高,金融业对实体经济的支持力度也更大。在跨国数据的实证研究中,本文发现普惠金融水平较高的地区贷款投放率较高,这与理论模型的预测相同。本文据此提出了5条政策建议。

引用

页码：44 / 51+65 +65

页数：9

共 19 条

[11] 普惠金融与经济增长 [J].

李涛 ;

徐翔 ;

孙硕 .

金融研究, 2016, (04) :1-16

[12] 普惠金融指标体系构建——从国际探索到中国实践 [J].

余文建 .

中国金融, 2017, (05) :90-91

[13] 普惠金融与金融稳定:传导机理及实证研究 [J].

白当伟 ;

汪天都 ;

李潇潇 ;

蒋润东 ;

冯丝卉 .

上海金融 , 2018, (08) :25-35

[14]

Financial Inclusion and Financial Stability:Current Policy Issues . Hannig,A,Jansen,S. ADBI Working Paper 259 . 2010

[15]

Financial Inclusion and Optimal Monetary Policy . Mehrotra A.N,Yetman J. BIS Working Papers,No.476 . 2014

[16]

Income distribution and macroeconomics . Galor O,Zeira J. Review of Economics Studies . 1993

[17]

Financial Development, Growth and Poverty:How Close Are the Links? . Patrick Honohan. World Bank Policy Research Working Paper . 2004

[18]

Growth[P]. 英国专利:GB0113292D0,2001-07-25

[19]

Insiders and Outsiders: The Choice between Informed and Arm's-length Debt . Rajan R G. Journal of Finance . 1992

← 1 2 →