关于农业效率对农户农地流转行为影响争议的一个解答——基于农户模型(AHM)与CFPS数据的分析

被引:11
作者
袁航 [1 ]
段鹏飞 [1 ]
刘景景 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学农业与农村发展学院
[2] 农业农村部农村经济研究中心
关键词
农地流转; 农户模型; CFPS数据; 农业效率;
D O I
10.13246/j.cnki.jae.2018.10.001
中图分类号
F321.1 [土地问题];
学科分类号
1204 ; 120405 ;
摘要
本文采用拓展后的农户模型分析农业效率对农户土地流转行为的影响机理。农户模型显示,农地流转取决于样本农户农业效率的分布,不同的效率分布将会产生三种不同的结果。不同学者使用的数据库不同,其样本农户的效率分布也不同,所以相关研究获得了不同的结果。由于全国层面的农地流转趋势还没有相关研究进行分析,因此本文从CFPS数据库中提取11890个全国代表性农户样本,以农地净流转面积作为被解释变量,以农业效率作为核心解释变量进行回归分析。实证结果显示农地流转在全国层面没有呈现明确性趋势,因而农户农地流转行为存在有效率的一面,也存在缺乏效率的一面。
引用
收藏
页码:4 / 16
页数:13
相关论文
共 21 条
[1]   农地配置扭曲与流转效率研究——基于1995-2007浙江样本的实证 [J].
李承政 ;
顾海英 ;
史清华 .
经济科学, 2015, (03) :42-54
[2]   农户土地流转是有效率的吗?——以山西为例 [J].
陈海磊 ;
史清华 ;
顾海英 .
中国农村经济, 2014, (07) :61-71+96
[3]   不同兼业程度下的农户土地流转意愿研究——基于浙江的调查与实证 [J].
张忠明 ;
钱文荣 .
农业经济问题, 2014, 35 (03) :19-24+110
[4]   农地承包经营权流转效率:学理与实证 [J].
陈章喜 .
暨南学报(哲学社会科学版), 2014, 36 (01) :97-103+162
[5]   中美劳动人口受教育程度的现状比较与启示 [J].
张海水 .
复旦教育论坛, 2014, 12 (01) :35-41
[6]   农村土地流转与资源配置效率——基于农户模型的理论分析 [J].
陈训波 .
西部论坛, 2013, (03) :1-6
[7]   发达地区与欠发达地区土地流转方式比较及其影响因素分析——基于对浙江省绍兴市和安徽省淮北市的调查 [J].
赵丙奇 ;
周露琼 ;
杨金忠 ;
石景龙 .
农业经济问题, 2011, 32 (11) :60-65
[8]   发达地区农地流转影响因素分析——基于浙江省农户样本数据 [J].
卞琦娟 ;
周曙东 ;
葛继红 .
农业技术经济, 2010, (06) :28-36
[9]   “双重有限约束”下的我国农地承包经营权流转的影响因素实证分析 [J].
柏振忠 ;
王红玲 .
农业技术经济, 2010, (03) :121-128
[10]   农村土地流转的供求意愿及其流转效率的评价研究 [J].
曹建华 ;
王红英 ;
黄小梅 .
中国土地科学, 2007, (05) :54-60