刑事速裁程序试点改革实证研究

被引:13
作者
陈荣鹏 [1 ,2 ]
李永航 [2 ]
机构
[1] 西南政法大学
[2] 重庆市江北区人民检察院
关键词
刑事速裁程序; 适用率; 律师辩护率; 认罪认罚从宽;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
近年来,"案多人少"的矛盾日益凸显,刑事简易案件拖延、积压的现象在一定范围内存在,刑事简易程序单一的表现形式已难以满足刑事司法活动关于公正和效率的双重需求。在此背景下,我国开展了刑事速裁程序改革试点。与刑事简易程序相比,刑事速裁程序诉讼程序更为简便,办案期限更短,适用条件更为严苛,更加注重保障被追诉人的诉讼权益。从试点情况来看,我国刑事速裁程序在提高诉讼效率、优化办案资源配置等方面起到了积极的作用,但也暴露出一些问题,如刑事速裁程序适用率低、律师辩护率低、认罪认罚从宽制度未能充分体现、庭审程序不够简化。对此,应放宽适用条件、科学设置办案期限、认真贯彻落实值班律师制度、建立量刑激励机制、进一步简化庭审程序。
引用
收藏
页码:65 / 74
页数:10
相关论文
共 7 条
[1]  
我国刑事简易程序的改革与完善.[M].艾静; 著.法律出版社.2013,
[2]  
简易刑事程序研究.[M].左卫民等著;.法律出版社.2005,
[3]  
中德不起诉制度比较研究.[M].陈光中;(德)汉斯-约格阿尔布莱希特主编;.中国检察出版社.2002,
[4]  
美国联邦刑事诉讼规则和证据规则.[M].卞建林译;.中国政法大学出版社.1996,
[5]   规则与实效:刑事速裁程序运行的初步检视 [J].
潘金贵 ;
李冉毅 .
安徽大学学报(哲学社会科学版), 2015, 39 (06) :104-110
[6]   关于人民法院“案多人少”问题的调研分析 [J].
范明志 ;
金晓丹 .
中国审判, 2012, (01) :98-101
[7]   构建我国法律援助律师值班制度 [J].
李天忠 ;
徐琼 .
中国司法, 2011, (11) :91-93