老年股骨颈骨折人工髋关节置换术的综合护理干预效果

被引:17
作者
康志敏 [1 ]
孙启才 [2 ]
机构
[1] 浙江省绍兴市中心医院骨科
[2] 浙江医院骨科
关键词
护理干预; 股骨颈骨折; 人工髋关节置换术;
D O I
暂无
中图分类号
R473.6 [外科护理学];
学科分类号
100210 [外科学];
摘要
目的探讨综合护理干预措施在老年股骨颈骨折人工髋关节置换术(THA)护理中的临床应用效果,为临床护理干预提供一定的参考价值。方法将46例行THA的股骨颈骨折患者随机分为对照组(n=23)和观察组(n=23),对照组采用常规护理模式,观察组采用综合护理干预措施。对比分析两组术后8 h、24 h、48 h VAS评分,术前、术后4个月、术后12个月Harris评分及术后并发症发生情况。结果两组患者术前VAS评分、Harris评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后8 h、24 h和48 h VAS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后4个月和12个月的Harris评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症率13.0%,明显优于对照组的39.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施能显著缓解老年股骨颈骨折患者THA术后疼痛,提高术后髋关节功能,并降低术后并发症发生率,具有重要临床研究意义,值得进一步推广研究。
引用
收藏
页码:147 / 149+153 +153
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]
人工髋关节置换术后行快速康复护理路径的效果评价 [J].
莫柳仙 ;
林永东 ;
曾雪群 ;
潘丽娟 ;
盘庆东 ;
黄伟韬 .
中国实用护理杂志, 2012, (21)
[2]
护理干预对全髋关节置换术后功能锻炼的影响 [J].
简美英 ;
黄珠群 ;
林晓婷 ;
黄俐敏 .
齐鲁护理杂志, 2011, 17 (14) :84-85
[3]
髋关节置换术后患者的护理与康复指导 [J].
项英美 ;
叶柳云 ;
吴燕 .
中国实用护理杂志, 2010, (03)
[4]
音乐疗法对髋关节置换患者围手术期焦虑及术后疼痛的影响 [J].
施思 ;
胡慧敏 ;
陈显玲 .
实用医学杂志, 2009, 25 (15) :2599-2600
[5]
舒适护理的研究现状与展望 [J].
周银玲 ;
宋丽华 ;
孙立波 ;
王咏梅 ;
解东 ;
郭惠玲 .
中华现代护理杂志, 2008, (17)
[6]
Enhanced Wear and Corrosion in Modular Tapers in Total Hip Replacement Is Associated With the Contact Area and Surface Topography [J].
Panagiotidou, Anna ;
Meswania, Jay ;
Hua, Jia ;
Muirhead-Allwood, Sarah ;
Hart, Alister ;
Blunn, Gordon .
JOURNAL OF ORTHOPAEDIC RESEARCH, 2013, 31 (12) :2032-2039
[7]
Total Hip Arthroplasty For Femoral Neck Fracture.[J].Adam Sassoon;Michele D'Apuzzo;Stephen Sems;Joseph Cass;Tad Mabry.The Journal of Arthroplasty.2013, 9
[8]
Radiographic bone texture analysis is correlated with 3D microarchitecture in the femoral head; and improves the estimation of the femoral neck fracture risk when combined with bone mineral density.[J].Matthieu Ollivier;Thomas Le Corroller;Guillaume Blanc;Sébastien Parratte;Pierre Champsaur;Patrick Chabrand;Jean-No?l Argenson.European Journal of Radiology.2013,
[9]
An optimal control problem in estimating the cooling condition for a cemented hip replacement system [J].
Huang, Cheng-Hung ;
Wu, Pei-Ying .
APPLIED MATHEMATICAL MODELLING, 2011, 35 (11) :5480-5491