缓冲带截除农业面源强污染的效果

被引：17

作者：

唐浩 ^{[1
]}

熊丽君 ^{[1
]}

鄢忠纯 ^{[1
]}

李银生 ^{[2
,3
]}

黄沈发 ^{[1
]}

邱江平 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海市环境科学研究院应用生态研究所

[2] 上海交通大学农业与生物学院

[3] 农业部都市农业(南方)重点开放实验室

来源：

农业工程学报 | 2012年 / 28卷 / 02期

关键词：

农田径流; 氮; 磷; 草皮缓冲带; 高浓度污染负荷;

D O I：

暂无

中图分类号：

X522 [河流];

学科分类号：

0815 ;

摘要：

为了摸清草皮缓冲带对农田径流冲击负荷的耐受能力,通过工程尺度的现场试验,研究了高浓度污染负荷冲击对百慕大草皮缓冲带截除农业面源污染物能力的影响。结果表明:在高浓度污染负荷下,百慕大缓冲带能有效地截留农田径流中的悬浮固体(suspended solids,SS),SS浓度变化趋势与一般浓度污染负荷基本一致,前端下降速度较快,后端逐渐趋缓,2种污染负荷条件下末端出水SS质量浓度均在90mg/L以下,高浓度污染负荷冲击对农田径流SS的去除基本没有影响。缓冲带对高浓度氮磷污染负荷具有一定的净化效果,径流途径总氮(total nitrogen,TN)、氨态氮(ammonia nitrogen,NH4+-N)、总磷(total phosphorus,TP)的末端去除率为23%、16%和26%,分别为一般浓度污染负荷下末端去除率的59%、55%和70%;百慕大草皮缓冲带对渗流途径TN、TP具有一定的净化效果,2种浓度污染负荷下渗流水TN、TP浓度变化趋势基本一致,两者无显著差异(p>0.05),但TP去除速率较TN慢。该文为滨岸缓冲带的优化设计、维护管理及推广应用提供了依据。

引用

页码：186 / 190

页数：5

共 16 条

[1] 滨岸缓冲带截留污染物机理和效果的研究进展 [J].

郭彬 ;

汤兰 ;

唐莉华 ;

何威威 .

水土保持研究, 2010, (06) :257-262+274

[2] 连续降雨条件下缓冲带对农田径流污染物的去除效果研究 [J].

唐浩 ;

黄沈发 ;

吴建强 ;

邱江平 .

上海交通大学学报(农业科学版), 2010, 28 (05) :426-431

[3]

Agricultural non-point nitrogen pollution control function of dierent vegetation types in riparian wetlands: A case study in the Yellow River wetland in China[J]. ZHAO Tongqian1,, XU Huashan1, HE Yuxiao1, TAI Chao1, MENG Hongqi1, ZENG Fanfu1, XING Menglin2 1. Institute of Resources and Environment, Henan Polytechnic University, Jiaozuo 454003, China. 2. Henan Province Environmental Monitoring Center, Zhengzhou 450004, China.Journal of Environmental Sciences. 2009(07)

[4] 3种草皮缓冲带对农田径流污染物的净化效果及其最佳宽度研究 [J].