近期黄河下游游荡段滩岸崩退过程及特点

被引：18

作者：

李洁 ^{[1
]}

夏军强 ^{[1
]}

邓珊珊 ^{[1
]}

张晓雷 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室

[2] 华北水利水电大学水利学院

来源：

水科学进展 | 2015年 / 26卷 / 04期

关键词：

河床演变; 滩岸崩退; 水流冲刷强度; 游荡段; 黄河下游;

D O I：

10.14042/j.cnki.32.1309.2015.04.008

中图分类号：

TV147 [河道演变];

学科分类号：

081502 ;

摘要：

小浪底水库运行后,黄河下游游荡段河床冲刷剧烈,滩岸崩退过程较为显著。估算典型断面的滩岸崩退过程,不仅有助于全面掌握该河段的河床演变规律,同时也能为河道整治及规划等提供相关参数。以1999—2013年游荡段典型断面(水文断面及淤积断面)汛后实测地形资料为基础,确定了这些断面平滩河宽的调整过程,发现多年平均崩退速率最大达215 m/a;分析了影响滩岸崩退过程的不同因素,发现滩岸土体组成及力学特性、滩槽高差等因素虽对崩退过程有一定影响,但来水来沙条件是主要影响因素;分别建立了游荡段水文断面及淤积断面滩岸累计崩退宽度与前期5年平均汛期水流冲刷强度之间的经验关系,相关系数都在0.85以上。公式计算值与实测值吻合较好,可用来估算游荡段典型断面滩岸的崩退过程。

引用

页码：517 / 525

页数：9

共 14 条

[1] 二元结构河岸崩塌机理试验研究 [J].

岳红艳 ;

姚仕明 ;

朱勇辉 ;

陈栋 .

长江科学院院报, 2014, 31 (04) :26-30

[2] 渐进坍塌型崩岸的力学机制及模拟 [J].

张幸农 ;

陈长英 ;

假冬冬 ;

应强 ;

张思和 .

水科学进展, 2014, 25 (02) :246-252

[3] 黄河上游沙漠宽谷河段塌岸引起河道横向变化特征 [J].

舒安平 ;

高静 ;

李芳华 .

水科学进展, 2014, 25 (01) :77-82

[4] 黄河流域近期水沙变化及其趋势预测 [J].

姚文艺 ;

冉大川 ;

陈江南 .

水科学进展, 2013, 24 (05) :607-616

[5]

An analysis of soil composition and mechanical properties of riverbanks in a braided reach of the Lower Yellow River[J]. XIA JunQiang1↑, WU BaoSheng1, WANG YanPing2 ＆ ZHAO ShouGang2 1 State Key Laboratory of Hydroscience and Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China;2 Yellow River Institute of Hydraulic Research, YRCC, Zhengzhou 450003, China.Chinese Science Bulletin. 2008(15)

[6] 近期黄河下游河床调整过程及特点 [J].

夏军强 ;

吴保生 ;

王艳平 .

水科学进展, 2008, (03) :301-308

[7] 黄河下游河床纵向与横向变形的数值模拟——Ⅱ二维混合模型的应用 [J].

夏军强 ;

王光谦 ;

吴保生 .

水科学进展, 2003, (04) :296-300

[8] “黄河下游河道演变基本规律”研究综述 [J].

赵业安，周文浩 .

人民黄河, 1996, (09) :4-9+61

[9]

黄河下游河床演变[M]. 科学出版社 , 钱宁,周文浩著, 1965

[10]

Assessment of river bank erosion in Southern Minnesota rivers post European settlement[J] . Andrew C. Kessler,Satish C. Gupta,Melinda K. Brown.Geomorphology . 2013

← 1 2 →