社会资本是否影响了上市家族企业过度投资?——基于社会资本理论和高阶理论相结合的视角

被引:21
作者
张润宇 [1 ]
余明阳 [1 ]
张梦林 [2 ]
机构
[1] 上海交通大学安泰经济与管理学院
[2] 西安交通大学经济与金融学院
关键词
社会资本; 过度投资; 高阶理论; 上市家族企业;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F276.5 [私营企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文重点探讨了社会资本这一非正式制度因素对企业过度投资的影响,并将社会资本理论和高阶理论相结合,分析了管理者背景特征对社会资本影响过度投资的调节作用。利用国泰安数据库2008-2014年沪深A股上市家族企业数据发现:社会资本越丰富的地区,企业越容易产生过度投资。管理者不同的背景特征对社会资本存在不同程度的调节作用:管理者政治关联会弱化社会资本的影响,即政治关联和社会资本之间存在替代关系;管理者团队中女性高管比例增加及平均年龄提升都对社会资本产生负向调节作用;管理者受教育程度的调节效应并不显著。这些结论拓展了社会资本理论和高阶理论的相关研究,对于发挥社会资本的作用、改善管理层治理结构具有一定的启示意义。
引用
收藏
页码:114 / 126
页数:13
相关论文
共 27 条
[1]   社会资本影响民营企业债务来源吗? [J].
徐业坤 ;
李维安 .
经济管理, 2016, 38 (04) :46-59
[2]   管理者异质性与企业风险承担 [J].
吕文栋 ;
刘巍 ;
何威风 .
中国软科学, 2015, (12) :120-133
[3]   社会资本、政治关系与我国私募股权基金投融资行为 [J].
戴亦一 ;
潘越 ;
刘新宇 .
南开管理评论, 2014, 17 (04) :88-97
[4]   地方政府干预下国有企业过度投资问题研究——基于地方政府公共治理目标视角 [J].
章卫东 ;
赵琪 .
中国软科学, 2014, (06) :182-192
[5]   中国女性领导者真的能够抑制企业过度投资吗?——基于经济周期不同阶段的实证研究 [J].
范合君 ;
叶胜然 .
经济管理, 2014, 36 (04) :73-81
[6]   利他行为能够降低代理成本吗?——基于家族企业中亲缘利他行为的实证研究 [J].
王明琳 ;
徐萌娜 ;
王河森 .
经济研究, 2014, 49 (03) :144-157
[7]   管理者背景特征、晋升激励与过度投资研究 [J].
张兆国 ;
刘亚伟 ;
亓小林 .
南开管理评论, 2013, 16 (04) :32-42
[8]   不同产权性质下股权结构对投资行为的影响——来自中国上市公司的经验证据 [J].
杨清香 ;
俞麟 ;
胡向丽 .
中国软科学, 2010, (07) :142-150
[9]   政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性 [J].
余明桂 ;
回雅甫 ;
潘红波 .
经济研究, 2010, 45 (03) :65-77
[10]   社会资本、政治关系与公司投资决策 [J].
潘越 ;
戴亦一 ;
吴超鹏 ;
刘建亮 .
经济研究, 2009, 44 (11) :82-94