环境税征收对小微企业的影响——基于湖南省小微工业企业实证数据分析

被引：10

作者：

林思宇

陈佳斌

石磊

马中

机构：

[1] 中国人民大学环境学院

来源：

中国环境科学 | 2016年 / 07期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

环境税; 影响分析; 小微企业; 湖南省;

D O I：

暂无

中图分类号：

F427 [地方工业经济]; F812.42 [税收]; X196 [环境经济学];

学科分类号：

020202 ; 02 ; 0201 ; 020106 ;

摘要：

基于小微企业的视角,以COD为例,选取污染较为严重的第二产业,以湖南省资水流域邵阳段37家小微企业为样本探讨开征环境税对小微企业的影响.通过对小微企业的污染排放与经济效益进行了对比分析,发现所选取的37家小微企业利税占比为1.09%而污染排放占比高达32.65%,呈现经济效益低而污染物排放高的特征,因此应成为环境税征收需要重点关注对象之一.同时对小微企业污水治理成本进行测算,发现被调查的小微企业的污染治理成本存在行业差距,最高为化工行业2.62元/污染当量,最低是食品加工行业的0.64元/污染当量,平均污水治理成本为1.74元/污染当量.最后考虑排放标准趋严、治理成本提高趋势下,通过设置1.40,1.74,3.48,7.50元/污染当量等4挡税率,探究不同环境税率对于小微企业的影响,调研样本显示:基于污染治理成本设置税率小微企业可以承受,并且提高税率可以显著地减少环境污染.

引用

页码：2212 / 2218

页数：7

共 28 条

[11]

全国小型微型企业发展情况报告(摘要)[N]. 国家工商总局全国小型微型企业发展报告课题组.中国工商报. 2014 (003)

[12]

GB 8978-1996. 污水综合排放标准[S]. 1996

[13]

GB 13457-1992. 肉类加工工业水污染物排放标准[S]. 1988

[14]

Effects of an environmental tax on meat and dairy consumption in Sweden[J] . Sarah S?ll,Ing-Marie Gren.Food Policy . 2015

[15]

Growth and welfare effects of environmental tax reform and public spending policy[J] . Walid Oueslati.Economic Modelling . 2015

[16]

The impact of trial runs on the acceptability of environmental taxes: Experimental evidence[J] . Todd L. Cherry,Steffen Kallbekken,Stephan Kroll.Resource and Energy Economics . 2014

[17]

Environmental tax reform and individual preferences: An empirical analysis on European micro data[J] . Salvatore Ercolano,Giuseppe Lucio Gaeta,Oriana Romano.Journal of Behavioral and Experimental Economics . 2014

[18]

Environmental taxes and economic growth: Evidence from panel causality tests[J] . Sabah Abdullah,Bruce Morley.Energy Economics . 2014

[19]

From regressive pollution taxes to progressive environmental tax reforms[J] . Mireille Chiroleu-Assouline,Mouez Fodha.European Economic Review . 2013

[20]

Public acceptance for environmental taxes: Self-interest, environmental and distributional concerns[J] . Energy Policy . 2011 (5)

← 1 2 3 →