权利可能新兴吗?——新兴权利的两个命题及其批判

被引:38
作者
陈景辉
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
新兴权利; 权利观念; 法律权利; 道德权利;
D O I
暂无
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
摘要
权利的重要性是个不容否认的事实,因此,在面对社会的新发展时,就存在着主张新兴权利的必要性。然而,如果认识到新兴权利存在领域的和情境的两个不同命题,并且如果注意到权利的动态性与法律权利以道德权利为前提,那么就等于承认新兴权利以权利观念作为正当化的根据,因此,就缺乏在坚持权利观念之外单独主张新兴权利的必要性。如果理论家还是认为要想应对新的社会问题必须诉诸新兴权利,那么这将忽视权利观念之实践意义,因为权利本身必然拥有应对新问题的能力,否则就没有理由如此认真地对待权利。
引用
收藏
页码:90 / 110
页数:21
相关论文
共 18 条
[11]   Do Animals Need Rights? [J].
Edmundson, William A. .
JOURNAL OF POLITICAL PHILOSOPHY, 2015, 23 (03) :345-360
[12]   PROCEDURAL RIGHTS [J].
Wellman, Christopher Heath .
LEGAL THEORY, 2014, 20 (04) :286-306
[13]  
Directed Duties and Inalienable Rights*[J] . Ethics . 2013 (2)
[14]   The nature of rights [J].
Wenar, L .
PHILOSOPHY & PUBLIC AFFAIRS, 2005, 33 (03) :223-252
[15]  
The nature and value of rights[J] . Joel Feinberg,Jan Narveson.The Journal of Value Inquiry . 1970 (4)
[16]   反思中国法治进程中的权利泛化 [J].
陈林林 .
法学研究, 2014, 36 (01) :10-13
[17]   财产权的社会义务 [J].
张翔 .
中国社会科学, 2012, (09) :100-119+207
[18]   新兴权利论纲 [J].
姚建宗 .
法制与社会发展, 2010, 16 (02) :3-15