中国农贷的减贫增收效应:贫困县与非贫困县的分层比较

被引:64
作者
王小华 [1 ]
王定祥 [1 ,2 ]
温涛 [1 ]
机构
[1] 西南大学经济管理学院
[2] 西南大学农业教育发展研究中心
关键词
农户信贷; 财政支出; 贫困; 农民收入;
D O I
10.13653/j.cnki.jqte.2014.09.003
中图分类号
F832.43 [农业信贷]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文运用分位数回归(QR)和工具变量分位数回归(IVQR)方法,对比分析了我国2010年贫困县和非贫困县的农户信贷、财政支出等对不同收入水平农民的减贫增收效果。结果显示,农户信贷对非贫困县农民收入增长起到了显著的推动作用;相反,贫困县的农户信贷却并没能成为推动农民收入增长的显著资源要素,且随着分位数条件分布的不断提高,其影响系数服从明显的倒"U’’形分布。财政支出仅仅对非贫困县的中高收入和最高收入组的农民增收有积极影响,但对其他收入层次及贫困县农民增收效应均显著为负;农村资本形成对非贫困县最低、中低收入组以及贫困县(最高收入组除外)农民增收具有显著推动作用。
引用
收藏
页码:40 / 55
页数:16
相关论文
共 18 条
[11]  
Are There Lessons for Africa from China’s Success Against Poverty?[J] . Martin Ravallion.World Development . 2008 (2)
[12]   Regional poverty targeting in China [J].
Park, A ;
Wang, SG ;
Wu, GB .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 2002, 86 (01) :123-153
[13]   Simulating the impact of policy upon chronic and transitory poverty in rural Pakistan [J].
McCulloch, N ;
Baulch, B .
JOURNAL OF DEVELOPMENT STUDIES, 2000, 36 (06) :100-130
[14]   China's lagging poor areas [J].
Ravallion, M ;
Jalan, J .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1999, 89 (02) :301-305
[15]   Targeted poverty investments and economic growth in China [J].
Rozelle, S ;
Park, A ;
Benziger, V ;
Ren, CQ .
WORLD DEVELOPMENT, 1998, 26 (12) :2137-2151
[16]   OCCUPATIONAL CHOICE AND THE PROCESS OF DEVELOPMENT [J].
BANERJEE, AV ;
NEWMAN, AF .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1993, 101 (02) :274-298
[17]  
Financial Development, Growth, and the Distribution of Income[J] . Jeremy Greenwood,Boyan Jovanovic.Journal of Political Economy . 1990 (5)
[18]  
Bootstrap Methods: Another Look at the Jackknife[J] . B. Efron.The Annals of Statistics . 1979 (1)