服务效率、区域差异与影响因素:零售业上市公司证据

被引：10

作者：

汪旭晖 ^{[1
]}

徐健 ^{[2
]}

机构：

[1] 东北财经大学工商管理学院

[2] 东北财经大学信息工程学院

来源：

改革 | 2009年 / 01期

关键词：

零售服务业; 上市公司; 生产率; 影响因素;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F721 [商业经济体制和组织];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ;

摘要：

以我国零售业上市公司1998～2007年的数据。运用DEA模型、Malmquist生产率指数以及Tobit回归对我国本土零售服务业效率及影响因素进行实证研究表明,我国本土零售业上市公司总技术效率较低,其主要原因在于纯技术无效率;零售业上市公司的生产率增长、技术进步与总技术效率变化在东部、中部、西部地区存在明显差异;企业规模、资产负债率、地区经济发展水平、地区消费潜力、地区零售业对外开放程度都对本土零售上市公司效率具有显著影响。

引用

页码：97 / 104

页数：8

共 11 条

[1] 我国本土商业零售业的缺陷及对策研究 [J].

刘爱军 .

商业研究, 2007, (11) :105-110

[2] 对全国30个地区零售行业效率的分析 [J].

刘勇 ;

汪旭晖 .

统计与决策, 2007, (18) :75-77

[3] 基于DEA方法的零售企业经营效率的分析 [J].

尤建新 ;

陈江宁 .

上海管理科学, 2007, (03) :17-19

[4] 我国零售市场发展与国民经济增长关系的数量分析 [J].

李宝仁 .

北京工商大学学报(社会科学版), 2005, (02) :14-17

[5] Output Considerations in Retail Productivity [J].

Dawson, John .

INTERNATIONAL REVIEW OF RETAIL DISTRIBUTION AND CONSUMER RESEARCH, 2005, 15 (03) :337-349

[6]

Hypermarket retail store efficiency in Portugal[J] . Carlos Pestana Barros,Carlos Alberto Alves.International Journal of Retail ＆ Distribution Management . 2003 (11)

[7]

A process for evaluating retail store efficiency: a restricted DEA approach[J] . Rhonda R Thomas,Richard S Barr,William L Cron,John W Slocum.International Journal of Research in Marketing . 1998 (5)

[8]

Measuring retail productivity: monetary vs physical input measures[J] . James Reardon,Irena Vida.The International Review of Retail, Distribution . 1998 (4)

[9]

A Study of Productivity Changes in Food Retailing[J] . Brian T. Ratchford,James R. Brown.Marketing Science . 1985 (4)

[10] LABOR PRODUCTIVITY IN RETAILING [J].

INGENE, CA .

JOURNAL OF MARKETING, 1982, 46 (04) :75-90

← 1 2 →