中国四种森林类型主要优势植物的C:N:P化学计量学特征

被引:217
作者
王晶苑 [1 ]
王绍强 [1 ]
李纫兰 [2 ]
闫俊华 [3 ]
沙丽清 [4 ]
韩士杰 [5 ]
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所生态系统网络观测与模拟重点实验室千烟洲红壤丘陵综合开发试验站
[2] 南京信息工程大学大气科学学院
[3] 中国科学院华南植物园
[4] 中国科学院西双版纳热带植物园
[5] 中国科学院沈阳应用生态研究所
关键词
C:N:P; 生态计量化学; 森林类型; 营养限制; 养分再吸收率;
D O I
暂无
中图分类号
S718.5 [森林生态学];
学科分类号
摘要
为了评价不同森林类型的生态化学计量特征的差异,以吉林长白山温带针阔混交林、广东鼎湖山亚热带常绿阔叶林、云南西双版纳热带季雨林和江西千烟洲亚热带人工针叶林为研究对象,通过对2007年4月–2008年5月4种典型区域森林植物叶片和凋落物的碳(C)氮(N)磷(P)元素质量比与N、P再吸收率的分析,探讨了4种森林类型N、P养分限制和N、P养分再吸收的内在联系。结果表明:1)从森林类型上看,温带针阔混交林叶片的C:N:P为321:13:1,亚热带常绿阔叶林叶片的C:N:P为561:22:1,热带季雨林叶片的C:N:P为442:19:1,亚热带人工针叶林叶片的C:N:P为728:18:1;凋落物的C:N:P也是亚热带人工林最高,达1950:27:1,温带针阔混交林的最低,为552:14:1,热带季雨林的为723:24:1,亚热带常绿阔叶林的为1305:35:1,不同森林类型凋落物的C:N:P的计量大小关系与叶片的结果一致;2)从植物生活型上看,常绿针叶林叶片的C:N均显著高于常绿阔叶林及落叶阔叶林;叶片C:P与森林类型的关系并不十分密切;常绿阔叶林叶片的N:P最高,常绿针叶林次之,落叶阔叶林最低;3)植物叶片的N:P与月平均气温有显著的负相关关系,但叶片的C:P基本不受月平均气温影响,叶片的C、N、P计量比与降水的线性关系不显著;4)高纬度地区的植物更易受N元素限制,而低纬度地区植物更易受P元素的限制;但受N或P限制的植物并不一定具有高的N或P再吸收率。研究结果表明,不同类型森林的叶片与凋落物的化学计量特征具有一致性,但是环境因子对不同类型植物化学计量比的影响并不相同。
引用
收藏
页码:587 / 595
页数:9
相关论文
共 15 条
  • [1] 中国东部南北样带654种植物叶片氮和磷的化学计量学特征研究
    任书杰
    于贵瑞
    陶波
    王绍强
    [J]. 环境科学, 2007, (12) : 2665 - 2673
  • [2] 中国植被地理及优势植物化学成分[M]. 科学出版社 , 侯学煜 著, 1982
  • [3] Effects of nitrogen enrichment on phosphatase activity and nitrogen?:?phosphorus relationships in Cladonia portentosa[J] . E. J.Hogan,G.Minnullina,R. I.Smith,P. D.Crittenden.New Phytologist . 2010 (4)
  • [4] N:P Ratio and the Nature of Nutrient Limitation in Calluna -Dominated Heathlands[J] . Ecosystems . 2010 (2)
  • [5] Stoichiometry and Nutrition of Plant Growth in Natural Communities[J] . G?ran I. ?gren.Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 2008 (0)
  • [6] CONTROLS OVER FOLIAR N:P RATIOS IN TROPICAL RAIN FORESTS[J] . Alan R. Townsend,Cory C. Cleveland,Gregory P. Asner,Mercedes M. C. Bustamante.Ecology . 2007 (1)
  • [7] Does the Gradualness of Leaf Shedding Govern Nutrient Resorption from Senescing Leaves in Mediterranean Woody Plants?[J] . R. Milla,P. Castro-Díez,M. Maestro-Martínez,G. Montserrat-Martí.Plant and Soil . 2005 (1)
  • [8] Does the commonly used estimator of nutrient resorption in tree foliage actually measure what it claims to?
    Luyssaert, S
    Staelens, J
    De Schrijver, A
    [J]. OECOLOGIA, 2005, 144 (02) : 177 - 186
  • [9] N : P ratios in terrestrial plants: variation and functional significance[J] . SabineGüsewell.New Phytologist . 2004 (2)
  • [10] SCALING OF C:N:P STOICHIOMETRY IN FORESTS WORLDWIDE: IMPLICATIONS OF TERRESTRIAL REDFIELD‐TYPE RATIOS[J] . Megan E. McGroddy,Tanguy Daufresne,Lars O. Hedin.Ecology . 2004 (9)