我院博士学位论文双盲评审现状与对策

被引：3

作者：

陈建俞

唐国瑶

机构：

[1] 上海交通大学研究生院医学院分院

来源：

医学教育探索 | 2006年 / 08期

关键词：

学位论文; “双盲”评审; 研究生教育;

D O I：

暂无

中图分类号：

G643.7 [学位];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

研究生学位论文质量是学位授予质量的重要标志。本文在对2005年上半年我院参加上海市“双盲”评审的博士论文质量评估的基础上,指出当前博士学位论文中存在的问题,并就如何提高博士学位授予质量进行一些探讨。

引用

页码：692 / 694

页数：3

共 8 条

[1] 试论影响研究生学位论文质量的两个因素 [J].

李艳明 .

学位与研究生教育, 2004, (11) :58-61

[2] 谈博士学位论文评审方式改革 [J].

孙炘 ;

高虹 ;

刘颖 ;

赵伟 ;

陈皓明 .

学位与研究生教育, 2003, (07) :23-26

[3] 提高博士学位论文质量之我见 [J].

刘朝晖 ;

万宇 .

西南交通大学学报(社会科学版), 2003, (02) :115-118

[4] 博士学位论文国际化评审的尝试与思考 [J].

王宇飞 ;

牛雅莉 ;

张均 .

学位与研究生教育, 2001, (Z1) :21-23

[5] 对我国博士学位论文评估的探析 [J].

朱晓东 .

江苏高教, 1999, (01) :74-75

[6] 博士学位论文质量评价指标体系的建立与实测研究 [J].

何明娥 ;

刘运成 ;

关勋强 .

第一军医大学学报, 1998, (04) :265-266

[7] 博士学位论文评价标准初探 [J].

孙火斤 ;

刘颖 ;

吴振一 ;

杨红 .

清华大学教育研究, 1998, (01) :87-91

[8] 依靠导师　立足本校──学位论文答辩组织管理之我见 [J].

李其生 .

高等工程教育研究, 1998, (01) :77-81

← 1 →