财政收入绩效评价:兑现减税降费政策目标的价值工具

被引:48
作者
郑方辉 [1 ,2 ]
费睿 [3 ]
机构
[1] 华南理工大学公共管理学院(政府绩效评价中心)
[2] 华南理工大学公共管理学院法学院
[3] 华南理工大学公共管理学院
关键词
财政收入; 政府绩效评价; 减税降费; 税负痛感; 预算绩效管理;
D O I
暂无
中图分类号
F812.4 [财政收入、支出];
学科分类号
020203 ;
摘要
财政是国家治理的基础,税负是量化政府执政为民的坐标。推行减税降费的积极财政政策,客观上要求审视政策逻辑、评价政策绩效、驱动政策落地。由于财政软约束是推高宏观税负的主因,落实全面预算绩效管理的战略部署,财政收入绩效评价融合价值理性与工具理性,为遏制政府收入最大化的理性与任性、重构国家治理关系,提供了制约机制与标准体系。在这一体系中,税费成本反照结果导向,税负痛感凸现满意度导向,成为重要的评价维度及关键指标。理论与经验表明,避免"诺思悖论"、激发民间活力、倒逼体制改革,财政收入绩效评价作为财政决策的纠错纠偏机制和税负水平的度量方法,能有效遏制税负攀升、降低税费成本和税负痛感、提升公共财政公信力和执行力。
引用
收藏
页码:85 / 105+205 +205-206
页数:23
相关论文
共 55 条
[1]   预算绩效管理:新时代全面实施绩效管理的实现路径 [J].
王泽彩 .
中国行政管理, 2018, (04) :6-12
[2]   财政领域全面实施绩效管理的权责关系与定位 [J].
卢扬帆 ;
尚虎平 .
中国行政管理, 2018, (04) :27-32
[3]   土地财政制度对房地产价格的影响因素研究 [J].
唐云锋 ;
吴琦琦 .
经济理论与经济管理, 2018, (03) :43-56
[4]   财政幻觉视角下的中国税负痛感指数测算 [J].
闫伟 ;
宫善栋 .
财经问题研究, 2018, (03) :95-100
[5]   中国宏观税负的测算及启示 [J].
陈彦斌 ;
陈惟 .
财经问题研究, 2017, (09) :3-10
[6]   地方政府财政透明、预算软约束与非税收入增长 [J].
郭月梅 ;
欧阳洁 .
财政研究, 2017, (07) :73-88
[7]   中国企业税负高低之谜:寻找合理的企业税负衡量标准 [J].
李炜光 ;
臧建文 .
南方经济, 2017, (02) :1-23
[8]   民营企业生存、发展与税负调查报告 [J].
李炜光 ;
张林 ;
臧建文 .
学术界, 2017, (02) :5-13+322
[9]   论财政收入绩效评价 [J].
郑方辉 ;
廖逸儿 .
中国行政管理, 2017, (01) :11-18