我国农村公共产品供给效率区域差异研究

被引：20

作者：

冷哲

黄佳民

仲昭朋

机构：

[1] 中央财经大学财政学院

来源：

农业技术经济 | 2016年 / 05期

关键词：

农村公共产品; 效率评估; 三阶段DEA; 超效率DEA;

D O I：

10.13246/j.cnki.jae.2016.05.009

中图分类号：

F323 [农业经济建设与发展];

学科分类号：

020205 ; 1203 ; 0202 ;

摘要：

本文利用2011—2013年28个省份的统计数据,通过三阶段DEA和超效率DEA方法对我国农村公共产品供给效率进行评估,研究表明,我国各省份农村公共产品供给效率受地区经济发展水平、城镇化程度、财政分权和人口密度等环境因素的影响,对环境因素和随机扰动因素进行调整后,我国农村公共产品供给效率的区域排名为中部地区>东部地区>东北地区>西部地区,中部地区综合技术效率最高,除环境因素和随机扰动因素外,规模效率是影响东部地区农村公共产品供给效率的关键因素。

引用

页码：80 / 91

页数：12

共 16 条

[1] 农民负担率与农村公共物品供给效率失衡研究 [J].

乐为 ;

钟意 .

农业经济问题, 2014, 35 (10) :55-64+111

[2] 村庄治理对公共服务效率的影响:解析鄂省1098份问卷 [J].

谢迪 ;

吴春梅 .

改革, 2013, (11) :97-105

[3] 央地关系:财政分权度量及作用机制再评估 [J].

陈硕 ;

高琳 .

管理世界, 2012, (06) :43-59

[4] 农村公共物品供给效率测度及影响因素研究——基于陕西省的面板数据 [J].

刘天军 ;

唐娟莉 ;

霍学喜 ;

朱玉春 .

农业技术经济, 2012, (02) :63-73

[5] 县乡政府财政支农支出效率的实证分析 [J].

李燕凌 ;

欧阳万福 .

经济研究, 2011, 46 (10) :110-122+149

[6] 农村公共品供给效果评估:来自农户收入差距的响应 [J].

朱玉春 ;

唐娟莉 ;

罗丹 .

管理世界, 2011, (09) :74-80

[7] 基于三阶段DEA模型的农业生产效率研究 [J].

郭军华 ;

倪明 ;

李帮义 .

数量经济技术经济研究, 2010, 27 (12) :27-38

[8] 财政分权、政府组织结构与地方政府支出规模 [J].

郭庆旺 ;

贾俊雪 .

经济研究, 2010, 45 (11) :59-72+87

[9] 基于DEA的我国农村公共产品供给绩效评价研究 [J].

徐崇波 .

财政研究, 2010, (10) :53-55

[10]

Can’t You Count? Public Service Delivery and Standardized Measurement Challenges – The Case of Community Composting[J] . Rachel Slater,Mike Aiken.Public Management Review . 2015 (8)

← 1 2 →