地方立法的司法态度——基于18个较大的市地方性法规判决书引用现状的实证分析

被引:9
作者
李红军
徐瑶
机构
[1] 四川省社会科学院法学研究所
关键词
地方性法规; 判决书; 判决引用;
D O I
暂无
中图分类号
D927 [地方法制];
学科分类号
0301 ;
摘要
司法是法律实施的重要途径。考察民事和行政判决书引用国务院批准的18个较大的市的人民代表大会及其常务委员会制定的地方性法规的情况后发现,判决书引用这些地方性法规的频次极低,而且,是否在说理或判决部分引用这些地方性法规,还受到当事人主张与否、判决书类型、案件审级以及审判组织形式等多重因素的影响。法官面临的制度激励和现实约束是导致判决书较少引用地方性法规的重要原因。因此,可通过改进激励机制、免除法官引用地方性法规面临的责任等策略,以提高地方性法规的判决书引用率,拓展地方性法规实施的路径。
引用
收藏
页码:59 / 68
页数:10
相关论文
共 8 条
[1]   不同类型地方性法规立法后评估指标体系研究 [J].
俞荣根 .
现代法学, 2013, 35 (05) :171-184
[2]   合议庭改革报告 [J].
罗金寿 .
学习与探索, 2011, (02) :99-101
[3]   判决书的背后 [J].
苏力 .
法学研究, 2001, (03) :3-18
[5]  
责任与判断[M]. 上海人民出版社 , (美) 阿伦特 (Arendt, 2010
[6]   地方立法意愿的社会经济约束 [J].
李红军 .
江淮论坛, 2016, (04) :127-133+150
[7]   地方立法资源分配的选择性差异研究——基于60份地方法规样本的实证分析 [J].
郑泰安 ;
李红军 .
社会科学战线, 2016, (04) :194-207+2
[8]   论设区的市的立法权:权限范围与权力行使 [J].
程庆栋 .
政治与法律, 2015, (08) :52-61