失信惩戒的类型化规制研究——兼论社会信用法的规则设计

被引:132
作者
王伟
机构
[1] 中共中央党校(国家行政学院)政治和法律部
关键词
社会信用; 失信惩戒; 类型化规制; 立法建议;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法]; D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030103 ; 030106 ;
摘要
失信惩戒是信用法治的重要内容。失信惩戒并非精准的法律概念,必须运用法律技术对其进行类型化分析和界定。在市场性惩戒、行业性惩戒、社会性惩戒、行政性惩戒、司法性惩戒等惩戒机制中,来自公权力的惩戒是信用法治的重点。行政性惩戒措施并非都属于限权性措施。限权性的行政"黑名单"措施本质上属于行政处罚,但并不违反"一事不再罚"原则。我国未来制定社会信用法时,应当对失信惩戒进行类型化规制,并以行政性惩戒为重点,对失信行为的构成要件、惩戒措施和程序、信用修复机制等问题进行法律规制。
引用
收藏
页码:43 / 52
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]   论失信“黑名单”制度的法治化 [J].
王伟 .
人民法治, 2018, (21) :43-45
[2]   信用惩戒的特性及对地方立法的启示 [J].
李振宁 .
中共南京市委党校学报, 2018, (02) :86-91
[3]   失信惩戒与信用修复 [J].
陈哲 .
浙江经济, 2017, (08) :40-40
[4]   善治须用良法:社会信用立法论略 [J].
罗培新 .
法学, 2016, (12) :104-112
[5]  
企业信用建设的重中之重:信用约束和联合惩戒[J]. 王伟,侯江山,郭福伟.人民法治. 2016(09)
[7]  
信用惩戒在地方立法制度设计中的应用研究[J]. 李富莹.北京人大. 2012(06)
[8]   不当联结之禁止原则及其适用方案 [J].
欧爱民 ;
谢雄军 .
湖南师范大学社会科学学报, 2008, (05) :56-58
[9]   重建信任的制度基础 [J].
张维迎 .
科技创业月刊, 2003, (09) :6-8
[10]   合同的异化与异化的合同——关于经济合同的重新定位 [J].
史际春 ;
邓峰 .
法学研究, 1997, (03) :38-51