公民美德、公民权与公共行政——论新公共服务的范式困境

被引:2
作者
袁年兴
机构
[1] 浙江财经大学法学院
关键词
公民美德; 公民权; 新公共服务;
D O I
10.14167/j.zjss.2013.05.009
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
新公共服务理论从诞生之日开始,便在世界范围内产生了广泛而深远的影响。基于对公民的民主道德和政治品质的人性预设,新公共服务理论中的公共利益、公民权及其政治诉求之间存在着内在的逻辑关联,也正是由于这种抽象的人学规定,新公共服务理论所倡导的共同领导并未能形成统一有效的公共责任机制。尽管新公共服务认为参与式管理能够融合政治与行政的行为一致性,然而分散的权力和责任在民主现实层面容易产生一种真空的状态,从而会致使国家行为偏离基于人性的基本需求。在风险社会的背景下,新公共服务理论的范式困境彰显了民主道德化背后的人性危机,理想的公共行政应该立足于"现实的人"的立场,重构公共行政作为一门为人类谋福祉的学科本质。
引用
收藏
页码:70 / 75+157 +157
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   论公共服务的“第三种范式”——超越“新公共管理”和“新公共服务” [J].
袁年兴 .
甘肃社会科学, 2013, (02) :219-223
[3]   西方公共管理理论的演进轨迹及其逻辑基点 [J].
陶春丽 .
咸阳师范学院学报, 2009, 24 (02) :109-111
[4]   公众参与、程序正当性与主体间共识——论公共利益的合法性来源 [J].
苏振华 ;
郁建兴 .
哲学研究, 2005, (11) :63-69+129
[5]   对政治与行政二分原则的审查 [J].
张康之 .
国家行政学院学报, 2001, (04) :27-31
[6]  
新公共服务.[M].(美)珍妮特·V.登哈特(JanetV.Denhardt);(美)罗伯特·B.登哈特(RobertB.Denhardt)著;丁煌译;.中国人民大学出版社.2004,
[7]  
风险社会.[M].(德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)著;何博闻译;.译林出版社.2004,
[8]  
西方新制度经济学.[M].卢现祥著;.中国发展出版社.2003,
[9]  
政治与行政.[M].(美)古德诺(Goodnow;F.J.)著;王 元;杨百朋译;.华夏出版社.1987,