耕地资源非农化及其价值损失评价研究评述与思考

被引:5
作者
任平 [1 ,2 ]
吴涛 [1 ,2 ]
周介铭 [1 ,2 ]
机构
[1] 四川师范大学西南土地资源评价与监测教育部重点实验室
[2] 四川师范大学地理与资源科学学院
关键词
耕地资源非农化; 驱动机理; 价值损失; 补偿响应;
D O I
暂无
中图分类号
F301.21 [耕地管理与保护];
学科分类号
083306 ; 0903 ;
摘要
耕地资源是稀缺资源、战略资源,耕地非农化是当前耕地保护最大威胁之一.耕地资源非农化的核心问题是对耕地资源非农化价值理论认知的缺失,对耕地资源非农化微观过程和驱动机理等科学问题缺乏深入、系统研究.对耕地资源非农化过程与机理、耕地资源非农化价值评价及非农化价值损失补偿响应机制等方面进行文献综述,并对当前研究现状进行评价与讨论,从耕地资源非农化系统性框架理论、动态价值评价、内在机制与补偿决策体系等方面对今后的研究重点和方向提出思考和建议.
引用
收藏
页码:413 / 418
页数:6
相关论文
共 51 条
[1]  
福利经济学.[M].(英) 庇古 (Pigou;A.C.) ; 著.上海财经大学出版社.2009,
[2]  
土地评估.[M].邱华炳等编著;.中国财政经济出版社.2003,
[3]  
耕地非农化与经济增长关系的计量研究.[D].陈娴椒.西南大学.2011, 09
[4]  
经济发展中土地非农化的制度响应与政府征用绩效研究.[D].陈会广.南京农业大学.2004, 04
[5]   External benefits of preserving agricultural land: Taiwan's rice fields [J].
Chang, K ;
Ying, YH .
SOCIAL SCIENCE JOURNAL, 2005, 42 (02) :285-293
[6]   Losing ground: Farmland preservation, economic utilitarianism, and the erosion of the agrarian ideal [J].
Mariola, MJ .
AGRICULTURE AND HUMAN VALUES, 2005, 22 (02) :209-223
[7]   The effects of open space on residential property values [J].
Irwin, EG .
LAND ECONOMICS, 2002, 78 (04) :465-480
[8]   Land-use and population density changes in Israel - 1950 to 1990: analysis of regional and local trends [J].
Shoshany, M ;
Goldshleger, N .
LAND USE POLICY, 2002, 19 (02) :123-133
[9]   Agricultural land protection in China: a case study of local governance in Zhejiang Province [J].
Skinner, MW ;
Kuhn, RG ;
Joseph, AE .
LAND USE POLICY, 2001, 18 (04) :329-340
[10]   Pattern and development of land-use changes in the Kenyan highlands since the 1950s [J].
Imbernon, J .
AGRICULTURE ECOSYSTEMS & ENVIRONMENT, 1999, 76 (01) :67-73