中国式影子银行的风险溯源与监管创新

被引：35

作者：

郭雳

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

中国法学 | 2018年 / 03期

关键词：

影子银行; 信用中介; 脱媒性; 期限错配; 金融抑制; 资产管理;

D O I：

10.14111/j.cnki.zgfx.2018.03.011

中图分类号：

F832.3 [金融组织、银行];

学科分类号：

摘要：

我国的"影子银行"实践并不具有脱媒性,而是代替银行成为投资者和融资者之间的信用中介;其风险形态因此也与传统银行近似,突出体现为金融机构层面上的期限错配。与美国不同,我国形成上述风险特征的制度性根源主要不在金融机构和金融市场的二元监管结构,而更多归因于长期以来的金融抑制策略、路径偏好及思维定式。就法律政策选择而言,一方面确有必要强化银行的信用中介专营权及相应规则,抑制监管套利、防范系统性风险;另一方面要考虑对现有监管制度进行盘整,使影子银行活动更加有效地与银行信贷业务形成互补,实现"服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革"等三项任务。

引用

页码：206 / 227

页数：22

共 21 条

[11]

金融法苑[M]. 中国金融出版社 , 北京大学金融法研究中心, 2014

[12]

中国P2P借贷服务行业白皮书[M]. 中国经济出版社 , 零壹财经, 2014

[13]

Overhauling China’s Financial Stability Regulation: Policy Riddles and Regulatory Dilemmas[J] . Emilios AVGOULEAS,Duoqi XU.Asian Journal of Law and Society . 2017 (1)

[14]

In Search of a Place in the Sun: The Shadow Banking System with Chinese Characteristics[J] . Li Guo,Daile Xia.European Business Organization Law Review . 2014 (3)

[15] The essential role of securities regulation [J].

Goshen, Zohar ;

Parchomovsky, Gideon .

DUKE LAW JOURNAL, 2006, 55 (04) :711-782

[16]

Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity[J] . Douglas W. Diamond,Philip H. Dybvig.Journal of Political Economy . 1983 (3)

[17]

《中国证券业协会关于规范证券公司与银行合作开展定向资产管理业务有关事项的通知》[中证协发[2013]124号] .2 .

[18]

Shadow Banking .2 Zoltan Pozsar,Tobias Adrian,Adam Ashcraft,Hayley Boesky. Staff Report No.458 (Federal Reserve Bank of New York Staff Reports) . 2010

[19] 商业银行的定义 [J].

彭冰 .

北京大学学报(哲学社会科学版), 2007, (01) :114-123

[20] 金融压抑下的法治、金融发展和经济增长 [J].

卢峰 ;

姚洋 .

中国社会科学, 2004, (01) :42-55+206

← 1 2 3 →