WHO标准和RECIST标准对晚期乳腺癌疗效评价的比较

被引:18
作者
冷玲
佟仲
机构
[1] 生天津医科大学附属肿瘤医院乳腺肿瘤内科国家教育部乳腺癌防治重点实验室
关键词
乳腺肿瘤; WHO标准; RECIST标准; 治疗结果;
D O I
10.16073/j.cnki.cjcpt.2008.22.013
中图分类号
R737.9 [乳腺肿瘤];
学科分类号
100214 [肿瘤学];
摘要
目的:评价WHO和RECIST标准对晚期乳腺癌疗效评价的一致性。方法:分别采用WHO和ECIST标准对181例既往入组临床试验的晚期乳腺癌患者的疗效进行评估。测量肿瘤最大直径和最大垂直径,分别以最长径与最大垂直径乘积之和、最长径之和评价疗效。疗效按照病灶缩小百分比分为CR、PR、SD和PD。结果:应用WHO标准评价,CR11例,PR61例,SD87例,PD22例。应用RECTST标准评价,CR11例,PR63例,SD89例,PD18例。两种标准总体差异无统计学意义,χ2=0.204,P=0.903。结论:RECIST标准较WHO标准简单易用,两种方法间具有较好的一致性。
引用
收藏
页码:1746 / 1748
页数:3
相关论文
共 5 条
[1]
WHO标准和RECIST在肺癌多中心疗效评价的比较 [J].
林丽珠 ;
陶志广 ;
周岱翰 .
中国肿瘤临床, 2006, (05) :253-255
[2]
重视实体瘤疗效评价标准的变革——RECIST概要 [J].
马建辉 .
中华泌尿外科杂志, 2006, (02) :77-79
[3]
介绍新的实体瘤治疗反应评价标准(RECIST) [J].
鲍云华 ;
李俭杰 .
中国肺癌杂志, 2005, (01) :77-78
[4]
实体瘤治疗疗效评价标准——RECIST [J].
杨学宁 ;
吴一龙 .
循证医学, 2004, (02) :85-90+111
[5]
A statistical simulation study finds discordance between WHO criteria and RECIST guideline [J].
Mazumdar, M ;
Smith, A ;
Schwartz, LH .
JOURNAL OF CLINICAL EPIDEMIOLOGY, 2004, 57 (04) :358-365