土石坝溃坝参数模型研究

被引:15
作者
梅世昂 [1 ]
陈生水 [1 ,2 ]
钟启明 [1 ,2 ]
阎志坤 [1 ]
机构
[1] 南京水利科学研究院
[2] 水利部土石坝破坏机理与防控技术重点实验室
基金
国家重点研发计划;
关键词
土石坝; 溃坝数据库; 溃坝参数模型; 模型对比;
D O I
10.15961/j.jsuese.201700828
中图分类号
TV122.4 [];
学科分类号
081501 ;
摘要
通过对国外土石坝文献中溃坝案例数据信息进行校验整理,并补充收集到的相关国内溃坝案例,形成了一个包含154个溃坝案例的基础数据库。在此基础上,针对均质坝和心墙坝两种坝型,对模型输入变量进行无量纲化处理,选择库容形状参数、水位比参数及坝高参数等作为自变量进行回归分析,建立了可模拟土石坝溃口峰值流量、溃口最终平均宽度和溃坝历时的数学表达式。该溃坝参数经验模型可反映坝型、溃坝方式、溃坝时库容、水位、坝高、溃口深度等参数对溃口峰值流量、溃口最终平均宽度和溃坝历时的影响。此外,通过对国内外常用的溃坝参数经验模型的统计分析发现,本文模型相较于已有的模型,依据的土石坝溃坝案例数据库信息更为翔实,输入变量较易获取,对溃坝参数的影响因素考虑更加全面,特别是能更好地反映坝体特征和当前水力条件对溃坝参数的影响。针对数据库中的相关案例,使用本文模型与常用经验模型进行计算验证,通过整体均方根误差和可决系数的计算,发现本文模型在整体上具有更好的适应性、计算精度和拟合效果。再基于不同的坝型和溃坝方式,选取4组国内外典型案例进行分析,发现本文模型在整体上计算结果较为准确,进一步验证了本模型的合理性和优越性。
引用
收藏
页码:60 / 66
页数:7
相关论文
共 26 条
[11]  
Predicting peak outflow from breached embankment dams. Pierce M W. Colorado State University . 2008
[12]  
Predicting peak discharge from breached embankment dams. Azimi R,Vatankhah A R,Kouchakzadeh S. The 36th International Association for Hydro-Environment Engineering and Research (IAHR) . 2015
[13]  
Comparison of simplified physically based dam breach models. Zhong Q M,Wu W M,Chen S S,et al. Natural Hazards . 2016
[14]  
Downstream hazard classification guidelines. U.S.Bureau of Reclamation. . 1988
[15]  
Breaching parameters for earth and rockfill dams. Xu Y,Zhang L.M. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering . 2010
[16]  
BREACHING CHARACTERISTICS OF DAM FAILURES. MacDonald, Thomas C,Langridge-Monopolis, Jennifer. Journal of Hydraulic Engineering ASCE . 1984
[17]  
Predicting peak outflow from breached embankment dams. Pierce, Michael W,Thornton, Christopher I,Abt, Steven R. Journal of Hydrologic Engineering . 2010
[18]  
Embankment dam breach parameters revisited. Froehlich D C. . 1995
[19]  
Simplified dam-breach routing procedure. Soil Conservation Service. . 1981
[20]  
SENSITIVITY OF OUTFLOW PEAKS AND FLOOD STAGES TO THE SELECTION OF DAM BREACH PARAMETERS AND SIMULATION MODELS. Singh, Krishan,Snorrason, Arni. Journal of Hydronautics . 1984