中国“一带一路”节点城市CO排放特征分析

被引：9

作者：

孟凡鑫 ^{[1
,2
]}

李芬 ^{[3
]}

刘晓曼 ^{[4
]}

蔡博峰 ^{[5
]}

苏美蓉 ^{[2
]}

胡俊梅 ^{[6
]}

张祎 ^{[7
]}

机构：

[1] 华南理工大学环境与能源学院

[2] 东莞理工学院生态环境工程技术研发中心

[3] 深圳市建筑科学研究院股份有限公司北京研创中心

[4] 中国科学院大气物理研究所

[5] 环境保护部环境规划院

[6] 北京师范大学环境学院

[7] 不详

来源：

中国人口·资源与环境 | 2019年 / 29卷 / 01期

关键词：

一带一路; 节点城市; 碳排放清单; 特征分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

X321 [区域环境规划与管理];

学科分类号：

083305 ; 1204 ;

摘要：

"一带一路"节点城市的CO2排放特征分析是绿色"一带一路"建设的关键和重要支撑。本文以我国"一带一路"沿线37个节点城市作为研究对象,基于国际上较为成熟和应用广泛的城市CO2排放核算方法,编制了节点城市在2005、2012、2015三年的CO2排放清单,包含工业能源排放、工业过程排放、农业排放、服务业排放、城镇生活排放、农村生活排放、交通排放7个部门的直接排放和外调电力引起的间接排放。本研究分别从时间和空间维度,从CO2排放总量及结构、排放强度、空间聚类三个方面,对37个节点城市的CO2排放特征进行了系统分析。结果表明,中国"一带一路"节点城市CO2排放在数量上呈现出较大的差异性,排放前5的城市几乎比排放后5的城市的CO2排放量高出两个数量级。2005—2015年间,"一带一路"节点城市CO2直接排放总量以年均4. 71%的增长率快速增加,以西北地区节点城市增长最快,以服务业增幅最大。而在空间上始终保持沿海、内陆、东北、西北、西南节点城市的CO2直接排放量由大到小的顺序不变,其中沿海地区节点城市占到45. 31%。工业能源消耗是"一带一路"节点城市CO2直接排放的主要来源,占比在71%～78%之间。我国"一带一路"节点城市的人均CO2排放及单位GDP的CO2排放,均低于节点城市所在区域的平均水平。"一带一路"倡议实施以来,西南和内陆地区节点城市单位GDP的CO2排放水平逐渐提升,2015年呈现出内陆-西南-沿海-东北-西北节点城市的单位GDP的CO2排放水平逐渐递增趋势。在人均CO2排放和人均GDP二维空间上的城市聚类结果表明,近1/2节点城市处于"低排放、低经济"组,以西南地区节点城市为典型; 1/3节点城市处于"低排放、高经济"组,以沿海地区节点城市为典型,是比较理想的城市发展模式;仅3个西北地区节点城市位于"高排放、低经济"组;"高排放、高经济"组仅有舟山、宁波、呼和浩特3个节点城市。本研究结果为"一带一路"各节点城市找出各自的低碳发展路径和模式,因地制宜地提出相关的低碳政策建议提供了依据和支撑。

引用

页码：32 / 39

页数：8

共 14 条

[11] 中国2005年温室气体清单研究[M]. 中国环境出版社 , 国家发展改革委应对气候变化司, 2013
[12] 中国中小城市发展报告[M]. 社会科学文献出版社 , 中国城市经济学会中小城市经济发展委员会《中国中小城市发展报告》编纂委员会, 2010
[13] Evaluating CO 2 emission performance in China’s cement industry: An enterprise perspective[J] . Bofeng Cai,Jinnan Wang,Jie He,Yong Geng.Applied Energy . 2015
[14] 城市能源利用碳足迹分析——以厦门市为例
林剑艺
孟凡鑫
崔胜辉
于洋
赵胜男
[J]. 生态学报, 2012, 32 (12) : 3782 - 3794

← 1 2 →