新媒体环境下智库信息传播效果评价指标体系构建研究

被引：37

作者：

李中梅 ^{[1
]}

张向先 ^{[2
]}

陶兴 ^{[2
]}

孙鸿飞 ^{[3
]}

机构：

[1] 吉林省金融安全研究中心

[2] 吉林大学管理学院

[3] 东北电力大学经济管理学院

来源：

情报科学 | 2020年 / 38卷 / 02期

关键词：

新媒体; 智库信息传播; 评价指标; 模糊DEA;

D O I：

10.13833/j.issn.1007-7634.2020.02.009

中图分类号：

C932 [咨询学]; G252 [读者工作];

学科分类号：

050302 [传播学]; 120117 [社会管理工程];

摘要：

【目的/意义】为智库信息传播效果评价奠定基础,为精准、有效地干预智库信息传播效果核心要素,提高智库信息传播效果,提升智库舆论引导能力提供理论依据。【方法/过程】通过文献综述和专家访谈法初步选取智库信息传播效果评价指标,再借助模糊DEA方法剔除对综合绩效评价影响较小的指标,最终筛选出17个评价指标作为新媒体环境下智库信息传播效果的评价依据。【结果/结论】数据表明智库信息、智库、智库用户、智库信息新媒体传播平台等指标对新媒体环境下智库信息传播效果具有显著影响。

引用

页码：59 / 67

页数：9

共 12 条

[1]

模糊数据包络分析研究 [D].

王美强 .

中国科学技术大学,

2009

[2]

DEA预测法中所给输入应满足的条件 [J].

刘瀛洲 .

预测, 1997, (03)

[3]

全国各省市工业企业的相对效益及技术进步增长速度的测算方法及结果 [J].

冯英浚 ;

李成红 .

哈尔滨工业大学学报, 1992, (04) :1-12

[4]

生产函数与综合DEA模型C2WY [J].

魏权龄 ;

肖志杰 .

系统科学与数学, 1991, (01) :43-51

[5]

What Do People Like to "Share" About Obesity? A Content Analysis of Frequent Retweets About Obesity on Twitter [J].

So, Jiyeon ;

Prestin, Abby ;

Lee, Lyndon ;

Wang, Yafei ;

Yen, John ;

Chou, Wen-Ying Sylvia .

HEALTH COMMUNICATION, 2016, 31 (02) :193-206

[6]

East European think tanks in social media – towards the model of evaluation of effective communication/PR strategies: Case study analysis.[J].Castillo-Esparcia;Almansa-Martínez;Smolak-Lozano.Catalan Journal of Communication & Cultural Studies.2015, 2

[7]

Breadth, depth, and speed: diffusion of advertising messages on microblogging sites [J].