黄土高原区草粮(油)翻耕轮作的土壤水分及作物产量效应

被引：64

作者：

韩丽娜 ^{[1
,2
]}

丁静 ^{[1
,2
]}

韩清芳 ^{[1
,2
]}

丁瑞霞 ^{[1
,2
]}

聂俊峰 ^{[1
,2
]}

贾志宽 ^{[1
,2
]}

李文静 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 西北农林科技大学中国旱区节水农业研究院/农业部西北黄土高原作物生理生态与耕作重点实验室

[2] 西北农林科技大学农学院

来源：

农业工程学报 | 2012年 / 28卷 / 24期

关键词：

土壤水分; 作物; 粮食; 黄土高原; 苜蓿; 草田轮作; 产量;

D O I：

暂无

中图分类号：

S344.16 [草（绿肥）田轮作制];

学科分类号：

090306 [农业绿色发展];

摘要：

为了评价苜蓿翻耕后进行不同轮作模式的水分适应性和经济效益,提出黄土高原区生态效益和经济效应较好的草田轮作模式。该文测定了6a生苜蓿草地翻耕后轮作农田和休闲地的土壤水分及作物产量,并进行经济效益分析。结果表明,不同草田轮作模式的土壤水分恢复作用存在差异。苜蓿地轮作第2年收获后,以苜蓿-休闲-休闲模式土壤水分状况最好,0～300cm土层土壤水分已接近连作农田水平,且100～340cm土层土壤水分较耕前出现了恢复现象;而苜蓿-冬小麦-冬小麦模式最差,土壤水分恢复层出现在120～320cm土层;6a生苜蓿地翻耕后经过2a轮作,0～500cm土层土壤水分仍未达到连作农田水平。轮作2a冬油菜平均籽粒产量和平均籽粒水分利用效率较连作冬油菜分别增加了34.9%、44.4%(P<0.05),轮作2a冬小麦平均籽粒产量和平均籽粒水分利用效率较连作冬小麦分别提高了45.0%、42.9%(P<0.05);效益分析表明,轮作2a冬小麦的平均产投比是连作2a冬小麦的近1.5倍,是轮作2a冬油菜的2.5倍,是连作2a冬油菜的3.4倍,6a生苜蓿地翻耕后轮作冬小麦比轮作冬油菜具有更高经济效益。该研究结果为黄土高原苜蓿草地可持续利用,建立稳定的旱地农业生态系统提供了理论依据。

引用

页码：129 / 137

页数：9

共 23 条

[1]

Comparing agroecosystems: Effects of cropping and tillage patterns on soil, water, energy use and productivity [J].

Gregory, MM ;

Shea, KL ;

Bakko, EB .

RENEWABLE AGRICULTURE AND FOOD SYSTEMS, 2005, 20 (02) :81-90

[2]

Alternative cropping strategies for assured and efficient crop production in upland rainfed rice areas of eastern India based on rainfall analysis [J].

Kar, G ;

Singh, R ;

Verma, HN .

AGRICULTURAL WATER MANAGEMENT, 2004, 67 (01) :47-62

[3]

Optimising biological N2 fixation by legumes in farming systems [J].

Hardarson, G ;

Atkins, C .

PLANT AND SOIL, 2003, 252 (01) :41-54

[4]

Lucerne pastures to sustain agricultural production in southwestern Australia.[J].R.A Latta;P.S Cocks;C Matthews.Agricultural Water Management.2002, 1

[5]

半干旱区草粮轮作田土壤水分恢复效应 [J].