评价管理研究的SMART原则

被引:13
作者
刘祯 [1 ,2 ]
机构
[1] 华南理工大学工商管理学院
[2] 科罗拉多大学商学院
关键词
管理研究; 评价; Smart原则;
D O I
10.13962/j.cnki.37-1486/f.2013.01.023
中图分类号
C93 [管理学];
学科分类号
12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
总结了评价管理研究的Smart原则:系统性原则,用来从整体上评价一项管理研究,包括研究从提出问题到解决问题的思路以及研究的总体结构安排如何;重要性原则,用来评价研究问题的意义,包括研究问题的实践性和学术意义如何;应用性原则,用来评价研究结论的应用价值,包括研究结论对于管理实践的指导性以及研究结论本身的表达是否清晰;可靠性原则,用来评价论证的可靠程度,包括论据与论点的相关性以及论据的充分性;技术性原则,用来评价研究方法,包括选择了必要的研究方法以及方法本身的正确使用。这些原则既可以用作管理研究的评价,同时,对于管理研究也起到一定的导向作用。
引用
收藏
页码:54 / 58+136 +136
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]  
工业人的未来.[M].(美)彼得·德鲁克(PeterF.Drucker)著;余向华;张珺译;.机械工业出版社.2006,
[2]  
公司的概念.[M].(美)彼得·德鲁克(PeterF.Drucker)著;慕凤丽译;.机械工业出版社.2006,
[3]  
科学管理原理.[M].[美]泰罗(Taylor;F·W) 著;胡隆昶等 译.中国社会科学出版社.1984,
[4]   The resource-based view of the firm in two environments: The Hollywood film studios from 1936 to 1965 [J].
Miller, D ;
Shamsie, J .
ACADEMY OF MANAGEMENT JOURNAL, 1996, 39 (03) :519-543
[5]   管理的本质以及管理研究的评价 [J].
陈劲 ;
阳银娟 .
管理学报, 2012, 9 (02) :172-178
[6]   中国管理学者该登场了 [J].
郭重庆 .
管理学报, 2011, 8 (12) :1733-1736+1747
[7]   管理学研究中的“价值无涉”与“价值涉入” [J].
彭贺 .
管理学报, 2011, 8 (07) :949-953
[8]   中国管理实践研究评价的维度——实践导向与创新导向 [J].
陈春花 ;
刘祯 .
管理学报, 2011, 8 (05) :636-639+647