现行教师评价对大学教师发展的效应分析——驱动力的视角

被引:29
作者
周玉容 [1 ]
沈红 [2 ]
机构
[1] 武汉理工大学教育科学研究院
[2] 华中科技大学教育科学研究院
关键词
大学教师评价; 教师发展; 效应; 驱动力;
D O I
10.14138/j.1001-4519.2016.05.005408
中图分类号
G645.1 [];
学科分类号
040106 ;
摘要
教师评价是教师发展的外部驱动力。研究发现,现行大学教师评价对教师发展具有一定的正效应,如对教师行为的导向与激励作用。但其负效应更为明显,主要呈现为削弱教师内在动机、滋生短视思维、压力与动力转换机制失效三个方面。原因在于教师评价作为外部驱动力改变了教师的行为选择偏好,且与更需要内在动机的探索型工作不匹配。而解决方法是减少教师评价与利益的挂钩,将教师评价从单一的"外部驱动力体系"升级为内、外部驱动力结合的"混合驱动力体系"。
引用
收藏
页码:54 / 61
页数:8
相关论文
共 8 条
[1]  
驱动力.[M].(美) 平克; 著.中国人民大学出版社.2011,
[2]   高校教师工作压力现状调查及其管理对策——基于河北省高校教师样本的研究 [J].
曾晓娟 ;
齐芳 .
现代教育管理, 2013, (08) :72-77
[3]   论大学教师评价的目的 [J].
沈红 .
高等教育研究, 2012, 33 (11) :43-48
[4]   大学教师职业特性探析 [J].
李立国 .
清华大学教育研究, 2012, 33 (01) :66-71+86
[5]   大学教师身份的三重标识 [J].
刁彩霞 ;
孙冬梅 .
现代大学教育, 2011, (05) :22-26+112
[6]   大学教师对于教学与科研关系的认识和处理调查研究 [J].
刘献君 ;
张俊超 ;
吴洪富 .
高等工程教育研究, 2010, (02) :35-42
[7]   “要么发表要么出局”,研究型大学内部的潜规则? [J].
阎光才 .
比较教育研究, 2009, 31 (02) :1-7
[8]   内部动机与外部动机的关系 [J].
张剑 ;
郭德俊 .
心理科学进展, 2003, (05) :545-550