共 11 条
国家级中心城市经济高质量发展水平测度与分析
被引:8
作者:

论文数: 引用数:
h-index:
机构:

张萌物
论文数: 0 引用数: 0
h-index: 0
机构: 西安理工大学经济与管理学院

论文数: 引用数:
h-index:
机构:
机构:
[1] 西安理工大学经济与管理学院
来源:
关键词:
国家中心城市;
经济高质量发展;
测度体系;
熵权TOPSIS;
D O I:
10.19374/j.cnki.14-1145/f.2019.12.002
中图分类号:
F299.2 [中国];
学科分类号:
摘要:
文章以五大发展理念为指导思想,以国家中心城市为研究对象,探索构建了包含创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展和共享发展五个维度的城市经济高质量发展评价指标体系,运用熵权TOPSIS法进行实证测度。研究发现,经济高质量发展子系统水平在不同的城市有不同的分布特征,综合水平整体偏低,总体呈现出"东高、中西低"的空间分布格局;根据综合水平得分高低将9个国家中心城市划分为领先型、平庸型、落后型三种类型。
引用
收藏
页码:6 / 11
页数:6
相关论文
共 11 条
- [1] 新时代中国高质量发展的综合评价及其路径选择[J]. 财经科学, 2019, (05) : 26 - 40论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [2] 国家中心城市竞争力评价[J]. 城市问题 , 2018, (11) : 28 - 36郭志强论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 不详 不详吕斌论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 北京大学城市规划与设计学院 不详
- [3] 新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2018, 35 (11) : 3 - 20魏敏论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 厦门大学管理学院李书昊论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 厦门大学管理学院
- [4] 中国包容性绿色增长的测度及分析[J]. 数量经济技术经济研究, 2018, 35 (08) : 3 - 20论文数: 引用数: h-index:机构:吴武林论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 福州大学经济与管理学院
- [5] 国家中心城市职能评价体系建构——以武汉市为例[J]. 现代城市研究, 2018, (05) : 55 - 64黄俊论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 武汉大学城市设计学院 武汉大学城市设计学院李军论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 武汉大学城市设计学院 武汉大学城市设计学院周恒论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 中工武大设计研究有限公司 武汉大学城市设计学院
- [6] 国家中心城市评价指标体系与实证[J]. 统计与决策, 2014, (09) : 37 - 39论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [7] 发展视阈下生态文明评价指标体系构建[J]. 经济纵横, 2014, (04) : 10 - 15岳利萍论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 西北大学经济管理学院
- [8] 中国国家中心城市经济辐射力分析与评价[J]. 经济与管理研究, 2013, (12) : 106 - 113论文数: 引用数: h-index:机构:论文数: 引用数: h-index:机构:
- [9] 国家中心城市:概念、特征、功能及其评价[J]. 城市观察, 2012, (01) : 132 - 142周阳论文数: 0 引用数: 0 h-index: 0机构: 武汉市社会科学院