家庭医生责任制对社区慢性心力衰竭患者生存质量的影响研究

被引:24
作者
张琦 [1 ]
许志红 [2 ]
王瑞英 [3 ]
机构
[1] 山西医科大学
[2] 山西医科大学第二医院预防保健科
[3] 山西医科大学第二医院心内科
关键词
家庭医生责任制; 慢性心力衰竭; 生存质量;
D O I
暂无
中图分类号
R541.6 [血液循环衰竭];
学科分类号
摘要
目的评估家庭医生责任制对社区慢性心力衰竭患者生存质量的影响。方法将入选的100例社区慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组实施常规诊疗,观察组在接受常规诊疗的同时实施家庭医生责任制管理。采用明尼苏达心力衰竭生存质量量表对两组患者的生存质量进行评估。结果基线时两组患者的临床特征、生存质量比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。6个月后,观察组患者的生存质量较对照组明显改善:身体领域(14.24±9.33)分vs.(22.18±11.57)分,情绪领域(5.32±4.78)分vs.(8.66±6.82)分,综合生存质量(28.90±18.81)分vs.(44.70±23.24)分,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论运用家庭医生责任制对社区慢性心力衰竭患者进行管理,可有效提高患者的生存质量。
引用
收藏
页码:3546 / 3548
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]   社区医生家庭健康责任制实用性探讨 [J].
许志红 ;
王瑞英 ;
张玲 ;
侯彦 ;
郑俊峰 ;
朱瑞芳 ;
张琦 ;
闫爱春 ;
朱晓萍 .
护理研究, 2010, 24 (22) :2058-2059
[2]   三级医院心力衰竭门诊管理方案对患者预后的影响 [J].
范惠华 ;
史浩颖 ;
金炜 ;
朱亚娟 ;
黄代昵 ;
严轶文 ;
朱峰 ;
李红莉 ;
刘健 ;
刘少稳 .
中华心血管病杂志, 2010, (07)
[3]   心功能不全QOL量表中文译本信度效度的初步评价 [J].
朱燕波 ;
折笠秀樹 ;
郑洁 ;
霍艳明 .
中国行为医学科学, 2004, (03) :98-100
[4]  
Telemonitoring or Structured Telephone Support Programmes for Patients with Chronic Heart Failure: Systematic Review and Meta-Analysis[J] . BMJ: British Medical Journal . 2007 (7600)
[5]  
Hospital cost effect of a heart failure disease management program: The Specialized Primary and Networked Care in Heart Failure (SPAN-CHF) trial[J] . Douglas Gregory,Carey Kimmelstiel,Kathleen Perry,Amay Parikh,Varda Konstam,Marvin A. Konstam.American Heart Journal . 2006 (5)
[6]   Pilot study to determine the impact of a multidisciplinary educational intervention in patients hospitalized with heart failure [J].
Gwadry-Sridhar, FH ;
Arnold, JMO ;
Zhang, Y ;
Brown, JE ;
Marchiori, G ;
Guyatt, G .
AMERICAN HEART JOURNAL, 2005, 150 (05) :982.e1-982.e9
[7]  
The Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire: Sensitivity to Differences and Responsiveness to Intervention Intensity in a Clinical Population[J] . Barbara Riegel,Debra K. Moser,Dale Glaser,Beverly Carlson,Christi Deaton,Rochelle Armola,Kristen Sethares,Martha Shively,Lorraine Evangelista,Nancy Albert.Nursing Research . 2002 (4)