值班律师再审视:与认罪认罚从宽的捆绑与解绑

被引：8

作者：

林艺芳

机构：

[1] 湘潭大学法学院

来源：

湘潭大学学报(哲学社会科学版) | 2020年 / 44卷 / 04期

关键词：

值班律师; 认罪认罚从宽; 辩护; 法律帮助; 阅卷权;

D O I：

10.13715/j.cnki.jxupss.2020.04.008

中图分类号：

D926.5 [律师制度]; D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

摘要：

关于值班律师之定位,其到底是"法律帮助"的角色,还是"辩护人"的角色,目前理论界和实务界争议较大。产生这一争议的根源在于,值班律师与认罪认罚从宽制度的契合度并不高,值班律师难以适应复杂严重案件的认罪认罚工作,难以全面获知认罪认罚案件信息,且在侦查阶段和审判阶段的功能受限。基于此,正视值班律师的应然定位,脱离认罪认罚从宽的制度桎梏,是发挥其独特功能的必然路径。未来,我国应当明确值班律师适用范围之普惠性,明确其工作性质之即时性,并明确其职能定位的独特性。

引用

页码：39 / 42

页数：4

共 11 条

[1]

看守所值班律师制度实证研究.[D].廖伟.西南政法大学.2017, 08

[2]

认罪认罚从宽制度中值班律师的职责定位——以上海市工作开展情况为基础.[A].孙军;樊华中;.认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛.2017,

[3]

认罪认罚从宽制度的基层实践及思考.[A].许世兰;陈思;.认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛.2017,

[4]

认罪认罚从宽制度改革试点的实证考察和理论思考.[A].王伟;王新环;郑圣果;.认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛.2017,