刑事和解适用中的异化现象及防控对策

被引:22
作者
姚显森
机构
[1] 河南大学法学院
关键词
刑事和解; 性质; 功能; 程序;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
公诉案件刑事和解制度在适用中存在性质异化、功能异化及程序异化等问题。为此,应准确理解刑事和解的刑事属性,全面认识刑事和解的制度功能与过程功能,在刑事实体法中将当事人达成和解规定为酌定或法定量刑情节,在刑事程序法中明确规定刑事和解协议的一般效力与扩张效力,增加刑事和解适用措施,设置协议赔偿比例限额,细化刑事和解适用条件。还应优化刑事和解办案机制,发挥刑事和解过程功能,完善多元主体参与机制,确立相对独立的刑事和解案件评估机制与协议达成后反悔处置机制,建立司法案件监督协作机制与当事人投诉及损害补偿机制。
引用
收藏
页码:125 / 133
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   作为第四规则的法律方法及其功能 [J].
谢晖 .
政法论丛, 2013, (06) :3-15
[2]   公诉案件中当事人和解协议效力扩张及法律规制 [J].
姚显森 .
现代法学, 2013, 35 (05) :120-133
[3]   法律论证如何“融贯”?——基于“斯科特杀妻案”的语用分析与建构 [J].
张斌峰 ;
肖宇 .
政法论丛, 2012, (06) :56-63
[4]   我国刑事和解实证分析 [J].
宋英辉 ;
郭云忠 ;
李哲 ;
罗海敏 ;
何挺 ;
冯诏锋 ;
王贞会 .
中国法学, 2008, (05) :123-135
[5]  
刑事和解原论[M]. 法律出版社 , 陈晓明, 2011
[6]  
法国刑事诉讼法典[M]. 中国法制出版社 , 罗结珍译, 2006
[7]  
法律程序的意义[M]. 中国法制出版社 , 季卫东著, 2004
[8]  
马克思恩格斯全集[M]. 人民出版社 , 马克思, 1959